580.—1871 года мая 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Евдокима Симакова на рѣшеніе Мценскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Нервоприсутствующаго Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ).
По воспослѣдованіи рѣшенія Мценскаго Мироваго Судья о взысканіи въ пользу крестьянина Шадскаго съ купца Симакова 378 р. 72 и. по роспискамъ конторы сего послѣдняго, повѣренный Симакова подалъ въ Мценскій Съѣздъ Мировыхъ Судей апелляцію и затѣмъ при разбирательствѣ дѣла представилъ конторскія книги и другіе документы, въ протоколѣ засѣданія Съѣзда поименованные, въ томъ числѣ ордеръ въ полученіи Шадскимъ 80 р. за его печатью. Съѣздъ призналъ, что конторскія книги не могутъ служить безусловнымъ доказательствомъ, такъ какъ повѣренный отвѣтчика никакого документа за подписью Шадскаго не представилъ въ уплатѣ ему денегъ по выданнымъ роспискамъ. Купецъ Симаковъ въ кассаціонной жалобѣ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда на томъ основаніи, что: а) Съѣздъ не вошелъ въ разсмотрѣніе представленныхъ просителемъ въ Съѣздъ документовъ, ибо обсудилъ только конторскія книги, а о прочихъ, ничего не сказалъ вопреки 129 ст. Уст. Гр. Суд.; б) заключеніе Съѣзда о книгахъ не согласно съ 523, 529 и 1620 ст. т. XI Уст. Торг., и в) Съѣздъ, вопреки 4 и. 142 ст. Уст. Гр. Суд., не изложилъ въ рѣшеніи соображеній, на коихъ оно основано.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, принимая во вниманіе во 1-хъ) что всѣ документы, представленные просителемъ при разбирательствѣ дѣла на Съѣздѣ были въ виду сего послѣдняго, какъ сіе положительно видно изъ протокола судебнаго засѣданія Съѣзда, и Съѣздъ призналъ, что въ числѣ оныхъ нѣтъ документа за подписью истца въ уплатѣ ему денегъ по выданнымъ конторою отвѣтчика роспискамъ; во 2-хъ) что Съѣздъ ни въ чемъ не нарушилъ 523, 529 и 1620 ст. т. XI Уст. Торг., ибо рѣшеніемъ Съѣзда не отвергается