562.— 1871 года мая 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ вольноотпущеннаго Семена Шелдунова на рѣшеніе Курскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Н. П. Талквистъ.)
Семенъ Шелдуновъ обратился въ Курскій Съѣздъ Мировыхъ Судей съ жалобою, въ которой объяснивъ, что домъ проданный имъ на сносъ Сологубникову, находящійся въ спорѣ съ Глазуновой по мужу Сараевой, по иску сей послѣдней, предъявленному къ Сологубникову, присужденъ рѣшеніемъ Мироваго Судьи въ ея собственность, и что объ этомъ рѣшеніи, вошедшемъ въ законную силу по необжало-ванію Сологубниковымъ, онъ освѣдомился вслѣдствіе предъявленнаго къ нему 2 Іюля 1870 года Сологубниковымъ иска о взысканіи съ него полученныхъ за проданный домъ денегъ и о вознагражденіи убытковъ,—просилъ, на основаніи ст. 188 и 189 Уст. Гражд. Судопр., рѣшеніе Мироваго Судьи, какъ постановлен-ное по дѣлу производящемуся, по его апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе Курскаго Уѣзднаго Суда, въ Курскомъ Окружномъ Судѣ, въ нарушеніе ст. 75, 83 и 88 Вы-сочайше утвержденныхъ правилъ 19 Октября 1865 года о введеніи Судебныхъ Уставовъ въ дѣйствіе и ст. 25 Высочайше утвержденныхъ правилъ 10 Марта 1869 г., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе другаго Мироваго Судьи. Мировой Съѣздъ, находя рѣшеніе Мироваго Судьи правильнымъ и имѣя въ виду, что рѣшеніе это, по 2 п. 156 ст. Уст. Гражд. Суд., вошло въ законную силу, жалобу Шелдунова объ отмѣнѣ сего рѣшенія оставилъ безъ уваженія. Шелдуновъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда по нарушенію ст. 69, 156, 188, 571, 584 и 711 п. 2 Уст. Гражд. Суд. и ст. 75, 83 и 88 Высочайше утвержденныхъ правилъ 19 Октября 1865 года и ст. 25 правилъ 10 Марта 1869 года.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Шелдуновъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Курскаго Мироваго Съѣзда по нарушенію ст. 69, 156, 188, 571, 584 и 711 Уст. Гр. Суд. и ст. 75, 83 и 88 Высочайше утвержденныхъ правилъ 19 Октября 1865 г. о введеніи Судебныхъ Уставовъ въ дѣйствіе и ст. 25 правилъ 10 Марта 1869 года о порядкѣ производства дѣлъ прежнихъ судебныхъ мѣстъ въ мѣстностяхъ, гдѣ вводятся Судебные Уставы въ полномъ объемѣ. Нарушеніе сихъ законовъ проситель видитъ въ томъ: 1) Съѣздъ, въ отступленіе ст. 188 Уст. Гр. Суд., на которую онъ указывалъ, принялъ его просьбу о пересмотрѣ, въ качествѣ третьяго лица, неучаствовавшаго въ дѣлѣ, рѣшенія Мироваго Судьи по дѣлу Сараевой съ Сологубниковымъ, за апелляціонную жалобу, и на семъ основаніи отказалъ по ст. 156 Уст. Гражд. Суд. въ его ходатайствѣ. 2) Съѣздъ, усматривая изъ представленныхъ имъ дока-