550.—1871 года мая 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянки Анны Садиловой на рѣшеніе Ковровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Н. Николаевъ.)
Вслѣдствіе отзыва отвѣтчика купца Дмитрія Першина, Мировой Судья 2-го участка Ковровскаго уѣзда, 18 Іюля 1870 г. постановилъ: на основаніи 32, 69, 79, 584 и 869 ст. Уст. Гр. Суд., прекратилъ дѣло по иску крестьянки Анны Садиловой противъ купца Дмитрія Першина, и отказалъ Садиловой въ требованіи ея о возложеніи на Першина судебныхъ издержекъ по отмѣненному заочному рѣшенію 24 Апрѣля 1870 г., по которому уплата таковыхъ въ пользу ея была возложена на Першина. Ковровскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ, по апелляціонной жалобѣ Садиловой, постановленіе Мироваго Судьи 18 Іюля 1870 г., нашелъ, что какъ
— 949 —
постановленіе это было частное, то съ нимъ искъ Садиловой о судебныхъ издержкахъ не могъ имѣть связи, и потому 13 Августа 1870 г. опредѣлилъ: на основаніи 181 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить опредѣленіе Мироваго Судьи относительно судебныхъ издержекъ, предоставивъ право обѣимъ сторонамъ искать судебныя издержки отъ дѣла сего особо. Истица Садилова находитъ, что таковымъ рѣшеніемъ своимъ Ковровскій Съѣздъ Мировыхъ Судей нарушилъ прямой смыслъ 12, 772, 723, 9 и 129 ст., обряды и формы судопроизводства, предписанные 173, 142 и 711 ст. Уст. Гр. Суд., и по сему случаю проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда. Въ кассаціонной жалобѣ своей Садилова объясняетъ, что нарушеніе указанныхъ ею законовъ она усматриваетъ въ томъ: а) что Мировой Съѣздъ неправильно призналъ постановленіе Мироваго Судьи 18 Іюля 1870 г., частнымъ опредѣленіемъ, а не рѣшеніемъ, тогда какъ Судья таковымъ рѣшилъ о самомъ существѣ ея иска—о судебныхъ издержкахъ, и что Съѣздъ неправильно затѣмъ оставилъ безъ разсмотрѣнія съ своей стороны по существу сего ея иска, и безъ приведенія въ рѣшеніи основаній, не присудилъ ей принадлежащаго ей по точной силѣ 723 ст. Уст. Гр. Суд. права; б) что Мировой Съѣздъ неправильно предоставилъ отвѣтчику Першину право искать съ нея Садиловой судебныя издержки, когда такого права ему не было предоставлено судомъ первой степени, и онъ самъ даже таковаго и не просилъ.
Правительствующій Сенатъ находитъ: съ принятіемъ Мировымъ Судьею 2 участка Ковровскаго округа отзыва отвѣтчика Першина на заочное рѣшеніе его 24 Апрѣля 1870 г. по иску Садиловой, дѣло по спору сихъ лицъ, на основаніи 152 ст. Уст. Гр. Суд., возвратилось въ то положеніе, въ которомъ находилось до рѣшенія, и вслѣдствіе сего истица Садилова имѣла право, вмѣстѣ съ искомъ своимъ по существу ея спора съ Першинымъ, просить и о присужденіи ей, на основаніи 723 ст. Уст. Гр. Суд., судебныхъ издержекъ заочнаго производства. Постановленіе Мироваго Судьи, которымъ 18 Іюля 1870 г. разрѣшено исковое ея требованіе о судебныхъ издержкахъ отказомъ ей въ таковомъ, было, въ сей части своей, постановленіе суда о самомъ существѣ дѣла, т. е. рѣшеніе (Уст. Гр. Суд., ст. 705); обжалованное затѣмъ правильно апелляціоннымъ порядкомъ Садиловой Ковровскому Съѣзду Мировыхъ Судей, оно, по точной силѣ 772, 773 и 80 ст. Уст. Гр. Суд., должно было быть разсмотрѣно Съѣздомъ относительно иска Садиловой судебныхъ издержекъ по самому существу сего иска, съ постановленіемъ по оному окончательнаго рѣшенія Съѣзда (ст. 184 Уст. Гр. Суд.). Между тѣмъ Ковровскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, неправильно заключивъ, что искъ Садиловой о судебныхъ издержкахъ не можетъ имѣть связи съ частнымъ опредѣленіемъ Мироваго Судьи 18 Іюля 1870 г., которымъ онъ прекратилъ дѣло по главному иску Садиловой противъ Першина, неправильно оставилъ искъ Садиловой, основанный на 723 ст. Уст. Гр. Суд., безъ разсмотрѣнія по существу. По симъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣлилъ: отмѣнить рѣшеніе Ковровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей по нарушенію 723 ст. Уст. Гр. Суд., и дѣло передать, для новаго рѣшенія, въ Вязниковскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.