542.—1871 года мая 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ Губернскаго Секретаря Аѳанасія Митрофанова на рѣшеніе Кромскаго Мироваго Съѣзда, по иску съ него вдовою Коллежскаго Асессора Маріею Поповою 500 рублей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Похвѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. П. Николаявъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Митрофанова, Правительствующій Сенатъ не находитъ въ рѣшеніи Кромскаго Мироваго Съѣзда приводимаго просителемъ нарушенія 813 ст. Уст. Гр. Суд. Разсмотрѣвъ это дѣло по жалобѣ Митрофанова на прежнее рѣшеніе Орловскаго Мироваго Съѣзда, Правительствующій Сенатъ отмѣнилъ оное, потому, что Съѣздъ, по неправильному разумѣнію 1687 ст. 1 ч. Х т., не принялъ праздничнаго дня въ счетъ шестинедѣльнаго срока, опредѣленнаго для совершенія формальнаго акта по задаточной роспискѣ. Кромскій Мировой Съѣздъ, въ который обращено было дѣло для новаго рѣшенія, исчисляя шестинедѣльный срокъ на иномъ основаніи и, руководствуясь рѣшеніемъ Сената 1869 года № 701, по дѣлу Кириловой, призналъ окончаніемъ онаго 22 Ноября, и заключилъ, что срокъ не
— 939 —
пропущенъ со стороны Поповой. Хотя въ окончательномъ выводѣ рѣшеніе Кромскаго Мироваго Съѣзда согласуется съ отмѣненнымъ рѣшеніемъ Орловскаго Мироваго Съѣзда, но въ семъ нѣтъ нарушенія 813 ст. Уст. Гр. Суд., ибо нынѣшнее разсужденіе Кромскаго Мироваго Съѣзда послѣдовало со всѣмъ на иномъ основаніи, а не на томъ, на коемъ утверждалось разсужденіе Орловскаго Съѣзда, которое Сенатъ призналъ неправильнымъ. По симъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Митрофанова оставить безъ послѣдствій.