536.—1871 года мая 5-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго вдовы унтеръ-офицера Маргариты Микулиной, жены унтеръ-офицера Смарагды Грудковой и вдовы гражданина Варвары Гвоздовской, Коллежскаго Регистратора Павла Осетровскаго, на рѣшеніе Одесскаго Уѣзднаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдительствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцкьовичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломовъ; заключеніе двадцать Товарищъ Оберъ-Прокурора А. И. Сальковъ.)
По соображеніи этой кассаціонной жалобы съ дѣломъ и рѣшеніемъ, на которое она принесена, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что Микулина, Грудкова и Гвоздовская въ исковомъ прошеніи домогались взысканія съ отвѣтчиковъ по настоящему дѣлу колонистовъ Миниха и Геттера арендной платы за провладѣніе въ теченіи 2-хъ лѣтъ 21 десятиной, сверхъ снятой земли, полагая по 4 рубля за десятину въ годъ, всего 168 рублей и понесенныхъ истицами расходовъ 150 руб., а въ апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе Мироваго Судьи, отказавшаго имъ въ искѣ по непредставленію къ дѣлу договора, на которомъ требованіе истицъ было основано, просили взыскать съ наслѣдниковъ Миниха и Геттера за 21 десятину 1424 саж. арендной за два года платы 173 руб., расходовъ по веденію настоящаго дѣла въ теченіи 8 лѣтъ 205 руб. 20 коп. съ процентами на первую изъ этихъ суммъ, полагая по 5 на 100—70 руб., всего 448 руб. 20 к. Одесскій Уѣздный Мировой Съѣздъ, принявъ во вниманіе, что въ участкѣ, бывшемъ въ пользованіи колони-
59∗