533.—1871 года мая 5-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Павла Бухвостова на рѣшеніе Орловскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Б. И. Саломовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. И. Сальковъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, сообразивъ кассаціонную жалобу Бухвостова съ обстоятельствами дѣла, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что Бухвостовъ въ исковомъ прошеніи просилъ Мироваго Судью взыскать съ мѣщанина Калашникова должные ему по векселю, за уплатами, 180 руб. съ процентами со дня предъявленія иска и судебныя издержки, и въ апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе Мироваго Судьи, которымъ присуждено ему съ Калашникова 180 руб., съ разсрочкою уплаты по 5 руб. въ мѣсяцъ, и 5 руб. за веденіе дѣла, домогался какъ присужденія ему процентовъ на взыскиваемую по векселю сумму, такъ и на производство всего этого взысканія безъ разсрочки. Но Орловскій Мировой Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи, не приведя въ своемъ рѣшеніи, ни соображеній, ни законовъ, по которымъ онъ признавалъ требованіе истца о процентахъ не подлежащимъ удовлетворенію и тѣмъ поступилъ вопреки неоднократныхъ разъясненій Правительствующаго Сената, что судъ обязанъ привести въ своемъ рѣшеніи какъ требованія сторонъ и обстоятельства дѣла, такъ и законы, и соображенія, по которымъ эти требованія отвергаются или удовлетворяются. Вслѣдствіе сего, оставляя безъ послѣдствій указаніе Бухвостова на нарушеніе 134, 135, 136 ст. Уст. Гр. Суд., такъ какъ рѣшеніями Правительствующаго Сената (1868 г. № 511 и 1869 г. № 520) уже разъяснено, что постановленія мировыхъ судей по вопросу о разсрочкѣ долга не подлежатъ, за силою 5 ст. Учр. Суд. Устан., разсмотрѣнію въ кассаціонномъ порядкѣ,—Правительствующій Сенатъ опредѣлить: рѣшеніе Орловскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу, какъ постановленное съ нарушеніемъ 131 и 142 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать, для новаго разсмотрѣнія, въ Съѣздъ Кромскихъ Мировыхъ Судей.