523.—1871 года мая 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ жены Ротмистра Раисы Раппъ на рѣшеніе Кромскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Жена Ротмистра Раиса Андреева Раппъ просила Мироваго Судью 2 участка Кромскаго Округа восстановить владѣніе ея двадцатью пятью десятинами земли въ имѣніи ея, возвращенномъ ей по рѣшенію Кромскаго Мироваго Съѣзда 7 Апрѣля 1870 г. изъ аренднаго содержанія мѣщанина Бочарова, нарушенное крестьянами села Соскова тѣмъ, что таковые ту землю, взявъ въ содержаніе отъ Бочарова, засѣяли, вопреки предостереженія ихъ ею Раппъ, и хотятъ сами снять хлѣбъ; исковое это прошеніе повѣренный истицы Раппъ дополнилъ въ засѣданіи Мироваго Судьи еще требованіемъ о постановленіи въ рѣшеніи Судьи о правахъ принадлежности хлѣба довѣрительницѣ его. Отвѣтчики, крестьяне села Соскова, возражали, что они взяли землю въ наемъ у Бочарова, считая за нимъ право на отдачу ея, что земли ими засѣяны озимымъ хлѣбомъ, до уничтоженія судомъ въ Апрѣлѣ 1870 года аренднаго договора Бочарова, и что искъ Раппъ не подсуденъ мировымъ судебнымъ установленіямъ, потому что собранный ими и отыскиваемый Раппъ хлѣбъ (200 копенъ ржи) стоитъ 700 рублей. Кромскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, признанъ дѣло это, на основаніи 2 п. 29 ст. Уст. Гр. Суд., подсуднымъ мировымъ судебнымъ установленіямъ, по существу спора нашелъ: что Бочаровъ имѣлъ право по договору съ Раппъ отдать землю въ наемъ; что онъ таковую отдалъ крестьянамъ села Соскова въ Маѣ мѣсяцѣ 1869 года, когда договоръ съ Раппъ еще былъ въ силѣ; что на основаніи 514 и 1536 ст. Св. Зак. Гр. т. X ч. 1, предоставленное Бочаровымъ крестьянамъ право на землю на одинъ урожай истекаетъ изъ дѣйствительнаго по закону договора, подлежащаго исполненію по точному его разуму, и посему, на основаніи 81, 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніемъ 9 Сентября 1870 г. опредѣлилъ: хлѣбъ снятый съ отданной Бочаровымъ крестьянамъ земли возвратить крестьянамъ. Истица Раппъ въ кассаціонной жалобѣ проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить это рѣшеніе Кромскаго Мироваго Съѣзда по нарушенію имъ: а) ст. 29 п. 1 и 73 Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что разсматривая дѣло о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, вошелъ въ обсужденіе правъ ея Раппъ на землю, и что рѣшилъ споръ о принадлежности движимости на сумму, по оцѣнкѣ отвѣтчиками спорнаго хлѣба въ 700 рублей, превышающую цѣну исковъ подвѣдомыхъ Мировымъ Судьямъ; б) ст. 514 Св. Зак. Гр. т. X Граж. 1871 г. 58