51.—1871 года января 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго вдовы художника Марьи Барышевой, присяжнаго повѣреннаго Ордина, на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Н. П. Талквистъ.)
Общество крестьянъ Новокрестовской деревни предъявило въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ ко вдовѣ художника Барышевой искъ о признаніи, на основаніи 434 ст. 1 ч. X т., переулка, существовавшаго издавна въ Новокрестовской деревне и раздѣлявшаго дворовое мѣсто ихъ отъ дворового мѣста съ дачею, пріобрѣтеннаго Барышевою отъ Кн. Бѣлосельскаго-Бѣлозерскаго по купчей крѣпости, предметомъ права участія общаго, опредѣливъ ширину его въ 3 саж. и длину около 37 саж., и обязавъ Барышеву очистить это мѣсто отъ воздвигнутыхъ ею построекъ. По спору повѣреннаго отвѣтницы, присяжнаго повѣреннаго Ордина, опровергающаго существованіе проулка, между прочимъ, тѣмъ, что объ немъ ничего не упомянуто ни въ купчей крѣпости, ни на Высочайше утв. планѣ г. С.-Петербурга, ни наконецъ въ уставной грамотѣ на надѣлъ Новокрестовскаго общества, дѣло это перешло на разсмотрѣніе С.-Петербургской Судебной Палаты, которая по выслушаніи заключенія Товарища Прокурора, нашла, что существованіе переулка между строеніями крестьянъ и Барышевой вполнѣ подтверждается представленнымъ къ дѣлу актомъ Мироваго Посредника, изъ коего видно, что переулокъ этотъ былъ прежде шириною 8 саж. и что онъ былъ принятъ крестьянами въ соображеніе при разверсткѣ усадебныхъ участковъ; неозначеніе этого переулка на планѣ г. С.-Петербурга, равно какъ и умолчаніе въ уставной грамотѣ о правѣ крестьянъ на пользованіе этимъ переулкомъ, по мнѣнію Палаты, не