5.—1871 года января 7-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго дворянина Карѣева, Коллежскаго Регистратора Спасовскаго, на рѣшеніе Воронежскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поляковъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Крестьянинъ Филиппъ Гончаровъ просилъ Мирового Судью 6 участка Воронежскаго округа о взысканіи съ дворянина Николая Карѣева 100 руб. по задаточной роспискѣ. Мировой Судья, по неявкѣ отвѣтчика къ разбору дѣла, присудилъ съ него требуемую истцомъ сумму. Въ принесенной на это заочное рѣшеніе апелляціонной жалобѣ, Карѣевъ, доказывая неправильность исковаго требованія по существу, объяснилъ, что Мировой Судья 6 участка не имѣлъ и права принимать иска Гончарова къ своему производству, такъ какъ онъ отвѣтчикъ ему неподсуденъ по мѣсту своего жительства. Но Мировой Съѣздъ это объясненіе Карѣева оставилъ безъ разсмотрѣнія какъ несвоевременно заявленное, и, обсудивъ дѣло по существу, утвердилъ состоявшееся по оному рѣшеніе Мироваго Судьи. Повѣренный Карѣева, Коллежскій Регистраторъ Спасовскій проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда по неправильному истолкованію имъ смысла ст. 32 и 69 Уст. Гр. Судопр., такъ какъ отводъ о неподсужденности предъявленъ былъ довѣрителемъ его въ первой, поданной имъ въ судъ по дѣлу бумагѣ, каковою была апелляціонная его жалоба, ибо отзыва на заочное рѣшеніе онъ не приносилъ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что на основаніи 1 п. 69 и 575 ст. Уст. Гр. Суд., отводъ подсудности дѣла другому Мировому Судьѣ долженъ быть предъявленъ отвѣтчикомъ не позже какъ въ первой отвѣтной бумагѣ, если она была подана имъ въ первомъ засѣданіи суда. Примѣняя это правило Устава Гражданскаго Судопроизводства къ обстоятельствамъ настоящаго дѣла и имѣя въ виду, во 1-хъ) что первою, со стороны Карѣева, отвѣтною противъ предъявленнаго къ нему Гончаровымъ иска бумагою была его апелляціонная жалоба, и по 2-хъ) что жалоба эта была принесена Карѣевымъ по праву предоставленному закономъ (ст. 154 Уст. Гр. Суд.) отвѣтчику, противъ котораго постановлено было заочное рѣшеніе,