481.—1871 года апрѣля 28-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго мѣщанина Александра Шункова, крестьянина Авраамія Строганова, на рѣшеніе Духовщинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. Сальковъ.)
Въ Духовщинскомъ Городовомъ Магистратѣ производилось дѣло о взысканіи мѣщанкою Шунковою съ умершаго впослѣдствіи мѣщанина Гакова по векселю 142 р. 85½ коп. Дѣло это по мировой сдѣлкѣ Шунковой съ сыномъ Гакова, Иваномъ Гаковымъ было прекращено, съ тѣмъ, что за этотъ долгъ Гаковъ обязанъ уступить Шунковой часть принадлежащей ему земли, снеся предварительно находя-
— 843 —
щіяся на оной постройки, на что Шункова обязалась выдать ему 10 руб. За неисполненіемъ сего условія со стороны Гакова и невыдачею имъ купчей крѣпости на уступленную землю, Шункова вновь обратилась съ искомъ сначала въ Городовой Магистратъ, а затѣмъ къ Мировому Судьѣ о возобновленіи оконченнаго мировою сдѣлкою дѣла и о взысканіи съ Гакова по векселю 142 р. 85½ коп. Противъ сего иска Гаковъ, возражая, что мировую сдѣлку нарушилъ не онъ, а Шункова, которая не выдавала ему 10 р. на сносъ построекъ, не смотря на постоянныя его напоминанія, предъявлялъ къ Шунковой встрѣчный искъ въ 200 р. убытковъ, причиненныхъ ему нарушеніемъ мироваго условія со стороны Шунковой. Дѣло это въ апелляціонномъ порядкѣ доходило до разсмотрѣнія Мироваго Съѣзда, который нашелъ: 1) что за прекращеніемъ по мировой сдѣлкѣ иска по векселю, искъ сей, за силою 1366 Уст. Гр. Суд., возобновленъ былъ не можетъ, а деньги 142 р. 85½ к. слѣдуетъ признать задаточными по запродажной роспискѣ, такъ какъ содержаніе мировой сдѣлки вполнѣ соотвѣтствуетъ этого рода актамъ, указаннымъ 1681 ст. 1 ч. X т.; 2) что за силою 1682 ст. 1 ч. X т. съ истеченіемъ срока назначеннаго на продажу земли запродажная запись, по совершенія купчей крѣпости, считается ничтожною; 3) что изъясняя, по силѣ 1539 ст. 1 ч. X т., договоръ въ томъ смыслѣ, что Гаковъ обязанъ былъ снести постройки лишь по полученіи отъ Шунковой 10 р., оказывается, что Шункова невыдачею 10 р. нарушила принятое ею на себя по запродажной записи обязательство и купчей крѣпости не совершила, не смотря на понужденія Гакова, а потому въ силу 1687, 1688 и 1689 ст. 1 ч. X т. должна потерять свой задатокъ въ пользу Гакова, и 4) что искъ Гакова въ 200 р. не доказанъ. Въ виду этихъ соображеній и на основаніи 81, 105, 129 и 1366 ст. Уст. Гр. Суд. и 570, 1539, 1681, 1682, 1687—1689 ст. 1 ч. X т. Мировой Съѣздъ, отмѣнивъ рѣшеніе Судья, признаннаго мировую сдѣлку запродажною записью и присудившаго на этомъ основаніи съ Гакова въ пользу Шунковой половину вексельнаго долга, опредѣлялъ: въ искѣ Шунковой по векселю и Гакову въ убыткахъ отказать, а взыскать въ пользу Гакова задатокъ по запродажной записи 142 р. 85½ к. съ процентами. Въ кассаціонной жалобѣ поверенный Шунковой проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда по нарушенію 570, 1416, 1536, 1547 и 1686 ст. 1 ч. X т. и 4, 12, 29 и 32 ст. Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что настоящее дѣло заключалось съ одной стороны въ требованіи Шунковой о взысканіи съ Гакова 142 р. 85½ к. по векселю, а съ другой, въ встрѣчномъ искѣ Гакова съ Шунковой 200 р. убытковъ, которые онъ будто бы понесъ отъ неисполненія Шунковою мировой сдѣлки, совершенной въ бывшемъ Духовщинскомъ Городовомъ Магистратѣ. Какъ Мировой Судья, такъ и Съѣздъ признали требованія обоихъ тижущихся не подлежащими удовлетворенію; но вмѣстѣ съ тѣмъ обѣ сочли себя въ правѣ, помимо ходатайства сторонъ, войти въ обсужденіе того, къ какому роду актовъ должна быть отнесена заключенная между тижущимися мировая сдѣлка. Мировой Судья, придя къ убѣжденію, что сдѣлка эта по самому содержанію своему есть ничто иное, какъ запродажная запись и находя затѣмъ,