450.—1871 года апреля 21-го дня. По кассационной жалобѣ купеческаго сына Федора Антонова на рѣшеніе Осташковскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАЕВ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, сообразивъ кассационную жалобу Антонова съ представленнымъ Съѣздомъ дѣлопроизводствомъ и законами, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что купецъ Павелъ Зайцевъ предъявилъ противъ Антонова искъ 98 руб. 34 коп. за взятый изъ лавки его товаръ, и доказывалъ это требованіе выписаннымъ изъ своей лавочной книги счетомъ, неподписаннымъ отвѣтчикомъ, и заборною книгою, находившеюся, будто бы, у Антонова, въ подтвержденіе существованія которой ссылался на свидѣтелей. Антоновъ возражалъ, что онъ Зайцеву ничего не долженъ; что представленнаго счета, какъ имъ, отвѣтчикомъ не подписаннаго, не признаетъ; что никакой заборной книжки отъ Зайцева не получалъ, но товаръ, который онъ бралъ у Зайцева записывался на сложенномъ листѣ бумаги въ восьмушку и ежемѣсячно производилась уплата, а затѣмъ листъ уничтожался. Спрошенные по ссылкѣ истца свидѣтели показали: Алексѣевъ, что онъ дѣйствительно ходилъ въ лавку Зайцева, отъ Антонова съ тоненькою книжкою, по которой Антонову отпускался товаръ, что на деньги у Зайцева для Антонова ничего не покупалъ и что Зайцевъ отпускалъ Антонову товаръ также и по запискамъ; Степанова, что Антоновъ посылалъ ее въ лавку Зайцева за товаромъ, отпускавшагося по книжкѣ, которая была въ обложкѣ синей бумаги и не помнитъ, чтобы книжка мѣнялась. Въ виду этихъ обстоятельствъ, Мировой Съѣздъ, принимая во вниманіе, что Антоновъ отказывается отъ полученія безденежно товара изъ лавки Зайцева, между тѣмъ какъ существованіе книжки по забору товара, которая въ то-же время служитъ и доказательствомъ разсчетовъ, подтверждено свидѣтельскимъ показаніемъ; что безденежный заборъ товаровъ по книжкѣ подтвержденъ также свидѣтельскими
50∗