449.—1871 года апреля 21-го дня. По кассационной жалобѣ Слободской Городской Думы на рѣшеніе Слободскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАЕВ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, сообразивъ означенную кассационную жалобу съ обстоятельствами дѣла и законами, Правительствующій Сенатъ усмотрѣлъ, что повѣренный Слободскаго городского общества, мѣщанинъ Николай Вепревъ, предъявилъ у Мироваго Судьи искъ къ крестьянину Ивану Михонину 262 рубл. 50 коп. оброчныхъ денегъ, неуплаченныхъ имъ за 1864, 1865 и 1866 года, считая по 87 руб. 50 коп. въ годъ, за отданный ему въ наемъ участокъ выгонной городской земли, подъ названіемъ Корнауховскаго и что съ своей стороны крестьянинъ Михонинъ предъявилъ противъ Слободскаго городского общества встрѣчный искъ 497 р. 50 коп., а за вычетомъ причитавшихся отъ него Думѣ 260 рублей, остальныхъ 237 р. 50 коп., за непользованіе полнымъ отданнымъ ему въ наемъ количествомъ земли, значительная часть которой оказалась въ завладѣніи у сосѣдей. Разсмотрѣвъ дѣло по этому предмету, Слободскій Съѣздъ Мировыхъ Судей 22 Сентября 1870 года утвердилъ состоявшееся у Мироваго Судьи 2 Слободскаго участка рѣшеніе, коимъ опредѣлено взыскать съ Слободской Городской Думы въ пользу крестьянина Ивана Михонина 237 руб. 50 коп., въ искѣ же къ Ивану Михонину 150 р. 86 к. отказать, а о залоговыхъ деньгахъ, представленныхъ въ Думу Михонинымъ въ количествѣ 111 руб. 64 коп., согласно его заявленію никакого постановленія не дѣлать, взыскавъ съ Думы въ пользу Михонина за веденіе дѣла 25 рублей. Когда рѣшеніе это было обращено къ исполненію, то Слободская Городская Дума, не усматривая изъ онаго, должна ли сумма изъ 262 р. 50 коп. быть уплачена Михонину членами Думы, или она должна быть выдана изъ городскихъ суммъ, согласно предписанію Вятскаго Губернскаго Правленія, на основаніи 964 и 1289 ст. Уст. Гр. Суд., отнеслась къ Мировому Съѣзду съ просьбою о разъясненіи означеннаго вопроса. Выслушавъ это отношеніе Думы въ распорядительномъ засѣданіи 26 Ноября 1870 г., Мировой Съѣздъ принялъ во вниманіе: 1) что сумма 262 р. 50 коп., присужденная въ пользу крестьянина Ивана Михонина вслѣдствіе неисполненія со стороны Городской Думы принятаго по контракту обязательства, взыскивается въ пользу Михонина за причиненные ему убытки отъ захвата части арендованнаго имъ участка городской земли; 2) что отвѣтственными лицами въ этомъ случаѣ должны быть никто другіе, какъ члены Думы; 3) что контрактъ былъ заключенъ на 6 лѣтъ съ 1861 по 1867 г., и 4) что въ теченіи всего этого срока принятое по контракту обязательство со стороны Думы не было исполнено, и потому опредѣлялъ: увѣдомить Слободскую Городскую Думу, что деньги 262 р. 50 коп., присужденные Съѣздомъ въ пользу крестьянина Михонина, слѣдуютъ ко взысканію съ членовъ Городской Думы бывшихъ съ 1861 по 1867 годъ. Между тѣмъ искъ Михонина, какъ сказано выше, былъ предъявленъ совсѣмъ не къ членамъ Слободской Городской Думы, а къ членамъ Слободскаго городского общества и, слѣдовательно, Мировой Съѣздъ, обративъ взысканіе требуемыхъ Михонинымъ съ Слобод-
— 787 —
скаго городского общества убытковъ, на членовъ Городской Думы, измѣнилъ тѣмъ сущность вошедшаго въ законную силу рѣшенія своего отъ 22 Сентября 1870 года. При этомъ Мировой Съѣздъ разсмотрѣлъ въ распорядительномъ засѣданіи такой вопросъ о правѣ крестьянина Михонина получать удовлетвореніе за нарушеніе аренднаго договора, заключеннаго съ нимъ Слободскою Городскою Думою, съ членовъ Думы, который, относясь къ существу иска, могъ, по смыслу 1 и 173 ст. Уст. Гр. Суд. и 153 ст. Учр. Суд. Уст., быть разрѣшенъ только въ открытомъ засѣданіи, послѣ состязанія сторонъ, такъ какъ члены Думы, не дававшіе никакихъ объясненій при первоначальномъ производствѣ дѣла по иску Михонина, могли представить свои возраженія противъ взысканія съ нихъ отыскиваемыхъ имъ денегъ. Признавая по этому, что постановленіе Мироваго Съѣзда 26 Ноября 1870 года нарушаетъ 891 ст. Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: постановленіе это отмѣнить и передать дѣло, для новаго разсмотрѣнія, въ Съѣздъ Вятскихъ Мировыхъ Судей.