Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 444 — 1871

Первая страница книги

444.—1871 года марта 17 и апрѣля 15 чиселъ. По кассаціонной жалобѣ Подпоручика Александра Крыжина на рѣшеніе Ардатовскаго (Симбирской губ.) Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора и соображенія кассаціонной жалобы Подпоручика Крыжина съ дѣломъ, оказывается, что повѣренными отъ крестьянъ-собственниковъ и временно-обязанныхъ крестьянъ села Алашеевки предъявленъ былъ противъ помѣщика Крыжина искъ о запаханіи имъ дороги, по которой крестьяне прогоняли свой скотъ, и не смотря на то, что по мѣстному осмотру Мировымъ Судьею оказалось, что Крыжинъ засѣялъ яровымъ хлѣбомъ участокъ отмежеванной ему земли, какъ Мировой Судья, такъ и утвердившій рѣшеніе его Ардатовскій Мировой Съѣздъ опредѣлили обязать Крыжина сѣять на означенныхъ 2 десятинахъ хлѣбъ одинаковый съ хлѣбомъ, засѣваемымъ другими владѣльцами, не объяснивъ, вопреки 142 ст. Уст. Гр. Суд., на какомъ законномъ основаніи послѣдовало это ограниченіе отвѣтчика въ правѣ пользованія землею, которой принадлежность ему никто не оспаривалъ. Имѣя въ виду, что по смыслу 9 ст. Уст. Гр. Суд., судебныя установленія обязаны рѣшать дѣло по точному разуму существующихъ законовъ, а по ст. 29 того же Устава мировымъ установленіямъ подсудны только дѣла о восстановленіи нарушеннаго владѣнія или права участія частнаго, но отнюдь не вопросы о самомъ правѣ собствен-

— 775 —

ности на недвижимыя имущества, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Ардатовскаго Мироваго Съѣзда, какъ нарушающее статьи 9 и 29 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Алатырскаго Мироваго Съѣзда.

PDF 390 · полная страница · печатная 774

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться