429.—1871 года Апрѣля 15-го дня. По кассаціоннымъ жалобамъ повѣреннаго Статскаго Совѣтника Николая Ригельмана, крестьянина-собственника Харлампія Блоцкаго, и дворянина Вальватьева на рѣшеніе Черниговскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Черниговскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ, по апелляціонной жалобѣ Васильева, дѣло о возстановленіи нарушеннаго Вальватьевымъ владѣнія озерами, находящимися въ арендномъ содержаніи по домашнему условію съ казаками села Слабино, нашелъ, что отвѣтникъ Вальватьевъ, оспоривая право Васильева на владѣніе и пользованіе по арендному условію означенными озерами, основываетъ свое право владѣнія на условіе съ повѣреннымъ Симкина, сдававшимъ въ наемъ спорныя озера у Ригельмана, и на рѣшеніе Черниговской Палаты Гражданскаго Суда, которымъ озера присуждены въ собственность Ригельмана. Между тѣмъ Вальватьевъ не представилъ доказательствъ о томъ, что по исполненію рѣшенія Палаты озера отданы въ собственность Ригельману, а изъ дѣла не видно, чтобы при отдачѣ озеръ въ аренду Васильеву, они по рѣшенію Гражданской Палаты выбыли изъ владѣнія казаковъ. Между тѣмъ изъ представленной Васильевымъ копіи съ указа Черниговской Палаты Полицейскому Управленію оказывается, что по послѣдованіи рѣшенія Палаты дѣло казаковъ села Слабино съ Ригельманомъ разсматривалось Правительствующимъ Сенатомъ и снова возвращено въ Палату для новаго производства. Посему находя, что Вальватьевъ не доказалъ владѣнія Ригельмана озерами, Съѣздъ, руководствуясь ст. 81 и 129 Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: условіе Васильева съ казаками села Слабино оставить въ силѣ. Рѣшеніе Съѣзда просятъ отмѣнить повѣренный Ригельмана и Вальватьевъ.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что на рѣшеніе Черниговскаго Съѣзда поступили въ Правительствующій Сенатъ: прошеніе повѣреннаго Ригельмана объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, какъ нарушающаго права его довѣрителя, неучаствовавшаго въ дѣлѣ, и жалоба Вальватьева объ отмѣнѣ того же рѣшенія по нарушенію Съѣздомъ законовъ, а также формъ и обрядовъ судопроизводства. Въ прошеніи повѣренный Ригельмана объясняетъ, что Черниговскій Съѣздъ нарушилъ ст. 513, 514 и 531 т. X ч. 1, оставляя въ арендномъ владѣніи Васильева озера, которыми ни Васильевъ, ни казаки села Слабино не владѣли, и поколебалъ право собственности его довѣрителя на сіи озера, право, основанное на прилагаемыхъ при просьбѣ документахъ, а именно: 1) владѣнномъ листѣ, выданномъ Ригельману 26 Октября 1868 г. Становымъ Приставомъ на владѣніе озерами по исполненію указа Черниговской Гражданской Палаты; 2) запрещеніи Становаго Пристава казакамъ села Слабино препятствовать Ригельману пользоваться правами владѣнія озерами; 3) актѣ Становаго Пристава объ оказанномъ казаками ослушаніи; 4) рѣшеніи Мироваго Судьи отъ 31 Января 1870 г., коимъ казакъ села Слабино Тимошка, за недопущеніе