422.—1871 года апрѣля 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Григорія Садоваго на рѣшеніе Московскаго Уѣзднаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Верноприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Похвдовецкевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравк.)
Съѣздъ Мировыхъ Судей Московскаго уѣзднаго судебнаго округа, по дѣлу о взысканіи производимомъ просителемъ съ крестьянъ Комизовыхъ, призналъ надпись, сдѣланную должникомъ на обязательствѣ, находившемся у заимодавца, доказательствомъ уплаты по заемному письму. Объ отмѣнѣ сего рѣшенія проситъ Садовый, указывая въ ономъ нарушеніе ст. 2052 и 2054 т. X ч. 1 и 473 ст. Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что приводимыя просителемъ статьи о доказательствѣ уплаты роспискою заимодавца не исключаютъ законной для суда возможности признать уплату доказанною и при отсутствіи вышеозначенной росписки заимодавца, если изъ другихъ доказательствъ и изъ обстоятельствъ дѣла судъ убѣдится несомнѣнно, что уплата послѣдовала. Въ настоящемъ случаѣ, хотя платежная росписка на актѣ сдѣлана и рукою должника, но Мировымъ Судьею и Съѣздомъ принято въ соображеніе, что актъ сей находился въ рукахъ заимодавца, слѣдовательно надпись не могла быть сдѣлана безъ вѣдома его и согласія. По симъ соображеніямъ, не находя законныхъ основаній къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Садоваго оставить безъ послѣдствій.