421.—1871 года апрѣля 14-го дня. По кассаніенной жалобѣ Поручика Михаила Небольсина на рѣшеніе Владимірскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Верноприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Похвдовецкевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравк.)
Повѣренный Поручика Михаила Небольсина, объясняя, что послѣ умершаго родителя его осталось недвижимое имѣніе, въ коему состоять кромѣ его наслѣдниками родные братья его, неизвѣстно гдѣ живущіе, просилъ, предварительно ходатайства его въ судебномъ мѣстѣ объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства, произвести вызовъ наслѣдниковъ, на основаніи 1401 и 1402 ст. Уст. Гр. Суд. и 1239 ст. 1 ч. X т. Мировой Судья отказалъ въ удовлетвореніи сего ходатайства, находя, что по закону охраненіе наслѣдства производится одновременно съ вызовомъ наслѣдниковъ, и вызовъ производится только тогда, когда требуется охраненіе, а вызовъ наслѣдниковъ, для одного изъ нихъ, на обязанность мирового суда не возложенъ. Это разсужденіе Судьи подтверждено и Владимірскимъ Мировымъ Съѣздомъ, на что нынѣ жалуется Михаилъ Небольсинъ.
— 727 —
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по силѣ 1401 ст. Уст. Гр. Суд., вызовъ наслѣдниковъ дѣлается въ указанныхъ 1239 ст. случаяхъ, по распоряженію подлежащаго Мироваго Судьи, который, согласно 1402 ст., приступаетъ къ сему и по просьбѣ частныхъ лицъ; хотя же охраненіе наслѣдственнаго имѣнія 1403 ст. указываетъ производить одновременно съ вызовомъ, но сіе разумѣется о тѣхъ случаяхъ, въ коихъ Мировой Судья признаетъ по закону необходимымъ приступить къ мѣрамъ охраненія, но нѣтъ въ законахъ того правила, чтобы вызовъ невозможно было производить независимо отъ мѣръ охраненія и могутъ быть случаи, въ коихъ не представляется необходимости принимать мѣры къ охраненію наслѣдства, принятаго уже во владѣніе наличныхъ наслѣдниковъ и состоящаго въ ихъ владѣніи, то вызовъ оказывается нужнымъ для утвержденія ихъ въ правахъ, по предварительномъ оглашеніи объ открывшемся наслѣдствѣ. Посему, признавая, что Владимірскій Мировой Съѣздъ примѣнилъ къ дѣлу 1401, 1402 и 1403 ст. Уст. Гр. Судопр., въ смыслѣ, не соотвѣтствующемъ буквальному ихъ значенію, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнивъ рѣшеніе сего Съѣзда, передать дѣло, для новаго разсмотрѣнія, въ Съѣздъ Покровскихъ Мировыхъ Судей.