360.—1871 года марта 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Александра Зайцева на рѣшеніе Симферопольско-Ялтинскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Нервоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ф. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
1868 г. Апрѣля 21 дня купецъ Зайцевъ, по довѣренности купца Воронцова и купеческаго сына Маслякина, по заемному письму занялъ у Коллежскаго Асессора Безобразова 400 р. срокомъ на три мѣсяца за указные проценты. Письмо это явлено у нотаріуса того же Апрѣля 27 дня. На ономъ имѣется надпись: «по сему заемному письму получилъ всѣ деньги сполна отъ Симферопольскаго купца Александра Иванова Зайцова, Коллежскій Асессоръ Ио. Безобразовъ». Письмо это съ одного бока надорвано. 30 Января 1870 г. Зайцевъ обратился къ Симферопольскому Мировому Судьѣ съ прошеніемъ, въ которомъ, объяснивъ, что, за произведеніемъ уплаты имъ, Зайцевымъ, полученіе денегъ по заемному письму принадлежитъ ему же и что Маслякинъ причитающіеся на его долю 200 р. уплатилъ, просилъ другіе 200 р. съ % взыскать съ Воронцова. По воспослѣдованіи заочнаго рѣшенія Судьи о взысканіи съ Воронцова въ пользу Зайцева 221 р. и принесеніи Воронцовымъ апелляціи, дѣло рассматривалось въ Симферопольско-Ялтинскомъ Мировомъ Съѣздѣ, куда представлена была копія съ протокола Мироваго Судьи 23 Сентября 1869 г. по дѣлу, производившемуся между Воронцовымъ и Зайцевымъ и имѣвшему, сколько можно уразумѣть изъ протокола, предметомъ обвиненіе Воронцовымъ Зайцева за нарушеніе предѣловъ довѣренности. Съѣздъ, усматривая изъ сего протокола, что повѣренный Зайцева Матвѣенко при судотвореніи у Мироваго Судьи 23 Сентября положительно выразилъ, что Зайцевъ занималъ у Безобразова 400 р. для себя, а не для своихъ вѣрателей, опредѣлилъ: заочное рѣшеніе Судьи отмѣнить и искъ Зайцева къ Воронцову оставить безъ послѣдствій. Купецъ Зайцевъ просилъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Съѣзда отмѣнить на томъ основаніи, что: а) Съѣздъ, вопреки 142 и 711 ст. Уст. Гр. Суд., не изложилъ въ рѣшеніи соображеній, по которымъ онъ принялъ въ основаніе протоколъ Мироваго Судьи 23 Сентября 1869 г. по
— 631 —
другому дѣлу; б) Съѣздъ, въ нарушеніе 2050, 2054 и 2059 ст. т. X ч. 1, отказалъ въ искѣ по заемному письму, засвидѣтельствованному установленнымъ порядкомъ съ передаточною надписью отъ Безобразова, не имѣя въ виду доказательствъ объ уплатѣ по сему письму, требуемыхъ 2050 и 2054 ст. т. X ч. 1, а основываясь на побочныхъ обстоятельствахъ, — на протоколѣ по другому дѣлу, по которому только признаніе повѣреннаго просителя и могло быть обязательно для сего послѣдняго; но признаніе это никакъ не можетъ быть принято за признаніе просителя по настоящему дѣлу, и в) если и признать записанное въ протоколѣ заявленіе повѣреннаго просителя за признаніе самаго просителя, то и тогда оно не можетъ быть отнесено къ настоящему дѣлу, такъ какъ въ заявленіи томъ говорится о векселѣ, тогда какъ настоящее дѣло имѣетъ предметомъ искъ по заемному письму.
Принимая во вниманіе: 1) что въ рѣшеніи Съѣзда изложены соображенія, на коихъ онъ основалъ свое рѣшеніе; 2) что Съѣздъ ничѣмъ не нарушилъ 2050, 2054 и 2059 ст. т. X ч. 1, ибо отказалъ въ искѣ не потому, чтобы призналъ заемное письмо уплаченнымъ или не имѣющимъ передаточной надписи, а потому, что, по сознанію повѣреннаго истца, въ протоколѣ Мироваго Судьи записанному, призналъ, что заемъ по сему письму сдѣланъ былъ Зайцевымъ для себя, а не для своихъ вѣрителей; 3) что по 105 ст. Уст. Гр. Суд., Съѣздъ имѣлъ право при рѣшеніи дѣла принять въ соображеніе всякаго рода акты, тяжущимися въ защиту своихъ правъ представленные, а слѣдовательно и протоколъ Мироваго Судьи хотя и по другому дѣлу, по такой, въ которомъ, по убѣжденію Съѣзда, заключалось сознаніе истца, касающееся настоящаго иска, и 4) что повѣрка вывода, сдѣланнаго Съѣздомъ изъ содержанія помянутаго протокола, какъ касающаяся фактической стороны дѣла, не принадлежитъ Правительствующему Сенату, — Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, опредѣлилъ: жалобу Зайцева, какъ незаслуживающую уваженія, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.