355.—1871 года февраля 25-го и марта 17-го числа. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Александра Деньшина на рѣшеніе Вятскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Мѣщанинъ Деньшинъ проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Вятскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, состоявшееся по иску его съ Коллежскаго Секретаря Красовскаго 60 р., отмѣнить на томъ основаніи, что: 1) Съѣздъ неправильно отвергъ жалобу просителя на принятіе Мировымъ Судьею апелляціи противной стороны послѣ срока, и 2) Съѣздъ, разрѣшая дѣло по существу на основаніи 2 п. контракта, существовавшаго между просителемъ и отвѣтчикомъ, неправильно истолковалъ смыслъ сего пункта и не допросилъ указанныхъ просителемъ свидѣтелей.
Усматривая изъ дѣла, что рѣшеніе Мироваго Судьи по оному состоялось 6 Іюня 1870 г. въ присутствіи обѣихъ сторонъ, которыя и расписались на протоколѣ Мироваго Судьи; что апелляція повѣреннымъ Красовскаго принесена 8 Іюля и что Мировой Судья, не смотря на пропускъ мѣсячнаго срока, принялъ оную потому, что несвоевременность подачи апелляціи произошла не по винѣ стороны апеллирующей, а по винѣ самого Судьи, который, при изложеніи рѣшенія въ окончательной формѣ, допустилъ ошибку, означивъ днемъ рѣшенія 17 Іюня вмѣсто 6 Іюня,— Правительствующій Сенатъ находитъ, что такое обстоятельство не принадлежитъ къ числу тѣхъ, по коимъ 778 ст. Уст. Гр. Суд. разрѣшаетъ возстановленіе права апелляціи, и потому, признавая, что Съѣздъ неправильно отвергъ жалобу просителя на принятіе Мировымъ Судьею апелляціи отвѣтчика послѣ срока, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Съѣзда, какъ постановленное въ нарушеніе 778 ст. Уст. Гр. Суд., по апелляціи, не въ срокъ поступившей, отмѣнить и дѣло передать въ Слободскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.