336.—1871 года марта 17-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Регистратора Николая Ильшева на рѣшеніе Темниковскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаяхъ.)
Повѣренный помѣщика Никифорова взыскивалъ съ Коллежскаго Регистратора Ильшева по роспискѣ 108 р. Опровергая правильность сего иска, Ильшевъ предъявилъ къ Никифорову встрѣчный искъ въ 100 р. по письму Никифорова, писанному на имя жены Ильшева въ Августѣ, безъ означенія года, въ которомъ онъ благодарилъ за готовность дать мѣсто на помѣщеніе флигеля для пріѣзда въ продолженіи 10 лѣтъ и предложилъ о продажѣ ½ дес. земли за 150 р., завѣряя притомъ о согласіи своемъ относительно отпуска вина. На письмѣ этомъ женою Ильшева сдѣлана надпись такого рода, что она по этому письму довѣряетъ мужу своему право иска на полученіе съ Никифорова 60 р. и по словесному договору 5 пудовъ сахару. Мировой Съѣздъ, разобравъ это дѣло по апелляціонной жалобѣ Ильшева, нашелъ, что искъ Никифорова въ 108 р. доказывается долговою роспискою Ильшева, которую послѣдній не отвергаетъ; хотя же Ильшевымъ заявленъ встрѣчный искъ въ 100 р. по письму Никифорова, на имя жены Ильшева, выражающему предложеніе его объ отдачѣ мѣста подъ флигель за 150 р. и объ отпускѣ вина, и заключающему въ себѣ надпись жены Ильшева о довѣрѣ ея мужу получить 60 р. и 5 пуд. сахару, но какъ подобная надпись, такъ и письма Никифорова, равно и представленное Ильшевымъ черновое условіе, неподписанное самимъ Никифоровымъ, не заключаютъ въ себѣ обязательства со стороны послѣдняго объ уплатѣ денегъ Ильшеву, и слѣдовательно ни то, ни другое за доказательство, по силѣ 81 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣш. Правительствующаго Сената 1867 г. №№ 280, 481 и 514, принято быть не можетъ. По семъ соображеніямъ,