Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 322 — 1871

Первая страница книги

322.—1871 года марта 11-го дня. По кассаніонной жалобѣ Статской Совѣтницы Евдокіи Васильевой на рѣшеніе Гороховскаго Мироваго Синода.

(Предсѣдательствовалъ Периоприсутствующій Сенаторъ А. В. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Биръ.)

Крестьянинъ Никита Черновъ, по довѣренности статской Совѣтницы Васильевой, продалъ на срубъ въ Маѣ 1869 г. принадлежащій ей лѣсъ купцу Ивану Дурасову по 11 руб. за десятину, съ разсрочкою платежа и съ условіемъ заключить формальный контрактъ въ продолженіи 1869 г.; при чемъ за уклоненіе отъ выполненія условія была опредѣлена неустойка въ 300 р. со стороны нарушителя онаго. По уничтоженіи Васильевою данной Чернову довѣренности и по передачѣ управленія ея имѣніемъ Коллежскому Секретарю Николаю Рыбкину, Дурасовъ, въ силу вышеизложеннаго условія, обратился къ Васильевой и Рыбкину съ требованіемъ о заключеніи съ нимъ, Дурасовымъ, на проданный лѣсъ формальнаго контракта, а по невыполненіи сего требованія ни Рыбкинымъ, ни Васильевою предъявилъ къ послѣдней у Мироваго Судьи искъ о взысканіи съ нее 300 р. неустойки. При разбирательствѣ дѣла, повѣренный Васильевой доказывалъ, что Черновъ, бывшій ея повѣренный, вышелъ изъ предѣловъ даннаго ему уполномочія, такъ какъ по содержанію довѣренности, онъ, Черновъ, не вправѣ былъ включать въ договоръ съ Дурасовымъ обезпеченія этого договора неустойкою и продавать лѣсъ на 12 лѣтъ съ разсрочкою платежа за оный денегъ. Гороховскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ это дѣло, нашелъ, что изъ условія, заключеннаго Черновымъ съ Дурасовымъ не видно, чтобы Черновъ вышелъ изъ предѣловъ данной ему Васильевою довѣренности, ибо послѣдняя давала ему право включать въ договоръ всякія, закономъ дозволенныя условія, безъ предварительнаго разрѣшенія довѣрительницы, слѣдовательно обезпечить вѣрность исполненія заключеннаго съ Дурасовымъ договора неустойкою. Принимая затѣмъ во вниманіе, что размѣръ неустойки не опредѣленъ закономъ, Съѣздъ пришелъ въ убѣжденію, что Васильева неправильно опровергаетъ

PDF 286 · полная страница · печатная 566

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться