309.—1871 ГОДА ЯНВАРЯ 13-го И МАРТА 10-го ЧИСЕЛЪ. По кассаціонной жалобѣ купца Якова Либермана на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты, по иску ею съ товарищества «Самолетъ» 3,500 р. и судебныхъ издержекъ.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. П. Даневскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. П. Николаевъ.)
Повѣренный купца Якова Либермана предъявлялъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ къ товариществу «Самолетъ» искъ по 73 купонамъ сего Товарищества за 1858 годъ, при чемъ объяснилъ, что каждая акція стоитъ 250 р., дивидендъ за 1858 годъ равнялся 20 процентамъ, а цѣна иска равняется 3,500 рублямъ, и просилъ сумму сію взыскать съ товарищества «Самолетъ» и обратить на него судебныя издержки. Повѣренный товарищества «Самолетъ» возражалъ: 1) что акція, по купонамъ которыхъ отыскивается дивидендъ, принадлежитъ Контръ-Адмиралу Глазенапу, въ подтвержденіе чего онъ представилъ письмо Глазенапа; изъ этого письма видно, что дивидендъ по этимъ купонамъ за 1858 годъ полученъ Глазенапомъ сполна и купоны возвращены въ Правленіе Общества и 2) что при перемѣщеніи Правленія изъ одной квартиры въ другую нѣсколько связокъ было похищено неизвѣстно кѣмъ, и въ томъ числѣ купоны, представленные Глазенапомъ. С.-Петербургскій Окружный Судъ нашелъ, что искъ Либермана основанъ на купонахъ товарищества «Самолетъ», написанныхъ на предъявителя; что письмо Глазенана, какъ Директора Правленія и лица, заинтересованнаго въ дѣлѣ, не можетъ имѣть никакого значенія; и что за судебныя издержки и за веденіе дѣла причитается истцу по закону (статья 868 Устава Гражданскаго Судопроизводства и таксы о вознагражденіи повѣренныхъ) всего 235 руб. 50 коп. Посему Окружный Судъ присудилъ съ товарищества «Самолетъ» 3,500 рублей и за судебныя издержки, вмѣстѣ съ веденіемъ дѣла, 235 рублей 50 коп. Въ апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе повѣренный товарищества «Самолетъ» возражалъ, что въ купонахъ не значится, чтобы они были выдаваемы на предъявителя; но въ нихъ говорится только, что товарищество уплачиваетъ дивидендъ по предъявленію купона, при чемъ товарищество не лишено права, при выдачѣ дивиденда, требовать предъявленія и самой акціи; что Глазенапъ съ давняго времени не состоитъ уже Директоромъ товарищества, и что удостовѣреніемъ уплаты