
292.—1871 года ФКВРАЛЯ 11-го и МАРТА 10-го чисель. По кассаціон- ной жалобѣ жены Тайнаго Смоленскаго Софіи Гулакъ-Артемовской на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докла- дывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Л. и пощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Про- курора Н. Н. Николаевъ.)
С.-Петербургскій Столичный Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жа- лобѣ Василія Семенова дѣло о взыскиваемыхъ съ него Тайною Совѣтницею Гулакъ- Артемовскою 419 р. 92 к. за занимаемую въ ея домѣ квартиру съ 15-го Ав- густа по 15-е Сентября по контракту, а съ 15-го Сентября по 28-е Апрѣля 1870 года безъ контракта, нашелъ, что вся Гулакъ-Артемовской въ суммѣ 50 руб. доказалъ за насѣмъ квартиры по контракту съ 15 Ав- густа по 15 Сентября 1869 г. пришаніемъ отвѣтчика, а вся о взысканіи осталь- ныхъ денегъ за послѣдующее время послѣ сполоченія контракта, т. е. съ 15 Сен- табра по 28 Апрѣля 1870 г., не доказанъ ни въ отношеніи размѣра платы, ни факта неуплаты Семеновымъ квартирныхъ денегъ. Контрактъ, на который ссылает- ся истина, съ опончаніемъ срока найма Семеновымъ квартиры потерялъ свою обя- зательную силу, а потому не можетъ служить доказательствомъ долга за время, прожитое отвѣтчикомъ безъ контракта. Посему и руководствуясь ст. 81, 105 и 129 Уст. Гр. Суд., Съѣздъ опредѣлилъ: присудить Гулакъ-Артемовской съ Семенова 50 руб., а въ остальномъ искѣ отказалъ. Гулакъ-Артемовская проситъ отвѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 81, 112 и 129 Уст. Гражд. Суд. Съѣздъ воз- буждаетъ вопросъ, могутъ ли подлежать разсмотрѣнію кассаціонныя просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній, обращенныхъ къ исполненію по просьбѣ стороны, приносящей жалобу?
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Гулакъ-Артемовская проситъ отвѣнить рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичного Мироваго Съѣзда по нарушенію ст. 81, 112 и 129 Уст. Гр. Суд. На- рушеніе сихъ статей просительница видитъ въ томъ, что Семеновъ, не отрицая того, что онъ занималъ въ ея домѣ квартиру съ 15 Сентября 1869 по 28 Апрѣ- ля 1870 г. безъ контракта, не доказалъ, ни того, что наемная плата за квартиру измѣнилась противъ контрактной цѣны, ни уплаты квартирныхъ денегъ. Притомъ отъ отвѣтчика зависѣло оградить себя росписками домохозяина отъ требованія квар- тирныхъ денегъ. Сообразивъ жалобу Гулакъ-Артемовской съ обстоятельствами дѣла
— 495 —
я законами, Правительствующій Сенатъ находитъ, что истина Гулакъ-Артемовская не представила никакихъ доказательствъ въ подтвержденіе того, что Семеновъ, за- никакая въ ея домѣ квартиру, не заплатилъ слѣдующихъ по словесному уговору денегъ, а равно и отвѣтчикъ Семеновъ не подтвердилъ своего объясненія доводами, что деньги за квартиру имъ уплачены. При такихъ условіяхъ сего дѣла, Съѣздъ, принявъ въ основаніе своего рѣшенія объясненіе сторонъ на судѣ, призналъ, что истина не доказала ни размѣра наемной платы за квартиру, въ которой жилъ Се- меновъ по истеченіи срокъ контракта, ни того, что онъ, занимая въ теченіи семи мѣсяцевъ съ дозволенія домохозяина квартиру, не платилъ, согласно уговору, еже- мѣсячно слѣдующихъ наемныхъ денегъ. Посему и принявъ по вниманію, что опре- дѣленіе силы и значенія объясненій и доводовъ сторонъ зависитъ отъ усмотрѣнія суда, разсматривающаго дѣло въ существѣ и не подлежитъ повѣрнѣ въ порядкѣ кассаціи (ст. 5 Учрежд. Суд. Уст.), Правительствующій Сенатъ о пр- дѣлѣніяхъ: жалобу Гулакъ-Артемовской, какъ не заключающую ни одного изъ тѣхъ основаній, по которымъ статья 186 Уст. Гр. Суд. допускаетъ отмѣну рѣшеній, оставить безъ послѣдствій. Вмѣстѣ съ симъ Правительствующій Сенатъ, въ разрѣшеніе возбуж- деннаго Съѣздомъ вопроса о томъ, могутъ ли быть допускаемы кассаціонныя жа- лобы на такіе рѣшенія, которыя, по просьбѣ самыхъ жалующихся, приведены въ исполненіе, опредѣляетъ: дать знать Съѣзду, что вопросъ сей разрѣшается ст. 184 и 814 Уст. Гр. Суд., по смыслу которыхъ окончательныя рѣшенія судебныхъ мѣстъ приводятся по просьбѣ тяжущихся въ исполненіе, не взирая на подачу кассаціон- ной жалобы, и, только въ случаѣ отвѣны рѣшенія, дѣльнѣйшее исполненіе пріоста- навлекается.