29.—1871 года января 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ помѣщика Нила Ярышкина на рѣшеніе Великолуцкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Периоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Даневскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. И. Николаявъ.)
Крестьянинъ Платонъ Богдановъ заявилъ Мировому Судьѣ 3-го участка Великолуцкаго мироваго округа, что онъ, весною 1866 года, взялъ у помѣщика Ярышкина въ займы одну четверть ржи подъ закладъ 7 овчинъ и 25 фунтовъ шерсти, что 15 Августа того же года отдалъ Ярышкину взятую въ займы рожь, но отданныхъ въ закладъ вещей отъ Ярышкина не получалъ, почему и просилъ Мироваго Судью взыскать эти вещи. При заемномъ разбирательствѣ этого дѣла у Мироваго Судьи, вслѣдствіе неяняя Ярышкина, Богдановъ просилъ взыскать съ Ярышкина, сверхъ стоимости заложенныхъ вещей еще и убытки, понесенные имъ чрезъ удержаніе Ярышкинымъ этихъ вещей, такъ какъ Богдановъ, не имѣя теплой одежды въ теченіе двухъ зимъ, а именно съ 1866 на 1867 г. и съ 1867 на 1868 годъ, не могъ ходить на заработки и лишился прибыли по 25 руб. въ зиму. При вторичномъ же разбирательствѣ этого дѣла, повѣренный Ярышкина, Экке, объяснилъ, что овчины и шерсть удержаны Ярышкинымъ потому, что кромѣ занятой Богдановымъ четверти ржи, дядя Богданова, Ермолай Ивановъ, взялъ у Ярышкина четыре четверти овса, котораго еще не отдалъ. Относительно же показанныхъ Богдановымъ убытковъ, Экке заявилъ, что Богдановъ ни одной зимы не оставался безъ заработковъ, потому что въ 1867 г. онъ молотилъ хлѣбъ у Ярышкина и заработалъ 30 руб., а въ 1868 году ходилъ на заработки по паспорту, что видно изъ представленнаго имъ удостовѣренія Новскаго Волостнаго Правленія отъ 5 Ноября за № 187. По просьбѣ Экке, разбирательство настоящаго дѣла было отложено