289.—1871 года марта 4-го дня. По кассаціонной жалобы купца Михаила Попова и крестьянъ Гаврила Лукина и Макара Горяева на рѣшеніе Липецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Периоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; доказывалъ дѣло Сенаторъ П. П. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. П. Николаяхъ.)
Управляющій Липецкаго помѣщника Бланка, крестьянинъ Реутовъ предъявилъ у Мироваго Судьи искъ о взысканіи съ купца Попова и крестьянъ Лукина и Горяева 150 р. убытковъ за то, что подрядившіеся у нихъ для перевозки камня крестьяне засорили, во время возки, мусоромъ дорогу, пролегающую по землѣ Бланка. Противъ сего иска отвѣтчики: Поповъ, Лукинъ и Горяевъ возразили, что, подрядивъ для возки камня болѣе 1000 подводъ, они никому изъ хозяевъ не указывали возить камень непремѣнно чрезъ землю Бланка, а напротивъ приказывали возить его по существующей въ зимнее время рѣкою Матырою дорогѣ и когда узнали, что вощики направились по землѣ Бланка, то немедленно сообщили объ этомъ Реутову, дабы онъ съ своей стороны принялъ надлежащія мѣры къ пресѣченію ѣзды. По выслушаніи показаній свидѣтелей обѣихъ сторонъ, принимая во вниманіе, что фактъ проложенія неуказанной дороги по пашнямъ Бланка, представляется по обстоятельствамъ дѣла доказаннымъ; что ему, Судьѣ, какъ ближайшему сосѣду, видѣвшему частнымъ образомъ какъ ѣзду порожнякомъ, такъ равно и съ каменьями по землѣ Бланка, извѣстно, что чрезъ ѣзду эту пашня засорена мусоромъ въ достаточномъ количествѣ; что вредъ, произведенный отъ сего Бланку, не можетъ быть оцѣненъ менѣе 150 р. и что такъ какъ дорога эта сдѣлана не по распоряженію подрядчиковъ, а самими вощиками, которыхъ было болѣе 1000 подводъ, имена же владѣльцевъ, кромѣ Сапрыкина, Андреева, Жидкова и Федерикина, неизвѣстны, вслѣдствіе чего и привлечь къ отвѣтственности платежа 150 р. неизвѣстныхъ лицъ и разверстать сумму эту по количеству возившихъ лошадей представляется невозможнымъ.—Мировой Судья, на основаніи приведенныхъ соображеній и 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: съ крестьянъ Сапрыкина, Андреева, Жидкова и Федерикина взыскать въ пользу Бланка 150 р., разверставъ сумму эту между отвѣтчиками по количеству бывшихъ при вознѣ лошадей, а именно: Сапрыкина 1 лошадь, Андреева 8, а Жидкова и Федерикина по 10 на каждаго. Подрядчиковъ же Попова, Лукина и Горяева отъ отвѣтственности по сему дѣлу освободилъ. На это рѣшеніе приносилъ апелляціонную жалобу только одинъ Андреевъ, прося Съѣздъ или освободить его отъ отвѣтственности въ виду того, что винов-