266.—1871 года марта 3-го дня. По кассаціонной жалобѣ опекуна надъ имѣніемъ умершаго помѣщика Николая фонъ-Зона, Коллежскаго Ассесора Ивана Зѣнченко, на рѣшеніе Суражскаго Съезда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нерасприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Люкошинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бирь.)
Суражскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ, по апелляціонной жалобѣ Зѣнченко, дѣло о взыскиваемыхъ Томашевскою съ фонъ-Зона по сохранной роспискѣ
— 449 —
остальныхъ недополученныхъ 434 р., нашелъ, что предъявленная Томашевскою сохранная росписка фонъ-Зона въ суммѣ 475 руб., на основаніи ст. 2111 X т. 1 ч., не можетъ быть признана сохранною потому, что не собственноручно написана фонъ-Зономъ и въ ней не означенъ годъ чекана монеты, взятой на сохраненіе. Но съ другой стороны принимая во вниманіе, что Зѣнченко, опекунъ надъ имѣніемъ умершаго фонъ-Зона, не отрицаетъ подписи фонъ-Зона на роспискѣ, что по роспискѣ этой производилась уплата управляющимъ имѣнія фонъ-Зона, Калинскимъ, Съѣздъ призналъ эту росписку домашнимъ долговымъ актомъ, и присудилъ по ней взыскать съ имѣнія умершаго фонъ-Зона 434 руб. Опекунъ надъ имѣніемъ умершаго фонъ-Зона, Зѣнченко, проситъ отмѣнить рѣшеніе Суражскаго Съѣзда Мировыхъ Судей по нарушенію имъ ст. 170, 814 и 817 Уст. Граж. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что опекунъ надъ имѣніемъ умершаго фонъ-Зона, Зѣнченко, проситъ отмѣнить рѣшеніе Суражскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, по нарушенію имъ 170, 814 и 817 ст. Уст. Граж. Суд. Нарушеніе этихъ законовъ проситель видитъ въ томъ: 1) что повѣстка о назначенномъ днѣ для слушанія дѣла была ему доставлена 23 Іюля 1870 года, а по дѣлу состоялось, вопреки ст. 170 и 817 Уст. Гражд. Суд., рѣшеніе въ Съѣздѣ 20 Іюля 1870 года и 2) что Съѣздъ неправильно присудилъ Томашевской по неформальной сохранной роспискѣ 434 р. Принявъ въ соображеніе, что опекунъ имѣнія фонъ-Зона, Зѣнченко, какъ оказывается изъ дѣла, былъ извѣщенъ повѣсткою о срокѣ назначенномъ для слушанія дѣла по иску Томашевской только 23 Іюля 1870 г., т. е. чрезъ три дня послѣ доклада и рѣшенія дѣла; что несоблюденіе Съѣздомъ предписаннаго порядка относительно своевременнаго извѣщенія тяжущихся о днѣ назначенномъ для слушанія дѣла, лишая ихъ права (ст. 170 и 172 Уст. Гр. Суд.) защиты на судѣ, составляетъ одно изъ существенныхъ нарушеній обрядовъ судопроизводства, и что возраженія Зѣнченко по существу дѣла не подлежатъ разсмотрѣнію въ порядкѣ кассаціи (ст. 5 Учр. Суд. Уст.), Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Суражскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, по нарушенію имъ ст. 170 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать для новаго разсмотрѣнія въ Мглинскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.