256.—1871 года февраля 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ жены Титуляркао Совѣтника Любови Покровской на рѣшеніе Крестецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ за Вероориентующаго Сенаторъ П. В. Саломовъ; докладовавъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣкозъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокур. В. В. Гравъ.)
Титулярный Совѣтникъ Василій Покровской, по довѣренности жены своей, обратился 12 Августа 1869 г. къ Мировому Судьбъ Крестецкаго округа съ просьбою, въ которой объяснялъ, что Коллежскій Регистраторъ Степановъ и купецъ Васильевъ владѣли частію пустоши Казань, Крестецкаго уѣзда, въ опредѣленныхъ ими съ общаго согласія границахъ. Васильевъ въ 1864 г. продалъ свою часть довѣрительницѣ просителя (дозери Степанова), которая и была введена во владѣніе тѣмъ пространствомъ, какимъ владѣлъ Васильевъ, и съ тѣхъ поръ въ теченіи 2-хъ лѣтъ спора ни отъ кого не было. Часть Степанова куплена была въ 1869 г. съ публичныхъ торговъ женою купца Долгополовою, которая 1-го Іюля свосила сѣно съ той части пустоши Казань, которая принадлежитъ Покровской. А потому Покровскій просилъ Мироваго Судью восстановить нарушенное Долгополовою владѣніе его довѣрительницы и взыскать съ нее за смѣненное сѣно 40 руб. Мировой Судьи, доярскій свидѣтелей, которые показали, что Долгополова менѣе 6 мѣсяцевъ тому назадъ свосила сѣно съ земли, находившейся во владѣніи Покровской, опредѣлилъ землю эту оставить во владѣніи Покровской, взысканъ съ Долгополовой за сѣно 35 руб. На это рѣшеніе Долгополова принесла Мировому Съѣзду апелляціонную жалобу, объяснивъ, что земли, отыскиваемая Покровскою, куплена со съ публичнаго торга, и она введена во владѣніе свою установленнымъ порядкомъ 30 Іюля 1869 г., въ подтвержденіе сего сослалась на свидѣтелей при входѣ находившихся и представляла вводный листъ. А такъ какъ произведенный по судебному рѣшенію входъ не можетъ считаться захватомъ, то посему просила, из основаніи ст. 1432 ст. Уст. Гр. Суд., въ искѣ Покровской отказать. Мировой Съѣздъ, по выслушаніи объясненій обѣихъ сторонъ, нашелъ, что изъ представленной со стороны отвѣтницъ Долгополовой копіи съ вводнаго листа видно, что она пріобрѣла землю съ публичныхъ торговъ 20 и 26 Мая 1869 г. и, слѣдовательно, по ст. 1509 т. X ч. 1, вступила въ полное право собственности охваченною землею, и что за симъ заплѣднія въ данномъ случаѣ не было; а если Покровская оспариваетъ правильность вводнаго листа, то имѣетъ обратиться въ подлежащее судебное мѣсто, на основаніи ст. 1433 Уст. Гр. Суд., и вслѣдствіе сего Мировой Съѣздъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Судьи. Въ принесенной на это рѣшеніе кассаціонной жалобѣ Покровская проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить оное по неправильному примѣненію Съѣздомъ въ настоящему дѣлу ст. 1433 Уст. Гр. Суд. и по нарушенію ст. 73 и 4 пун. 29, такъ какъ она предъявила споръ не противъ вводнаго листа Долгополовой, а