227.—1871 года Января 21 и Февраля 24-го чиселъ. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго уполномоченнаго отъ Правленія общества освѣщенія г. Москвы текучимъ газомъ, Великобританскаго подданнаго Фридриха Лесли, присяжнаго повѣреннаго Толька, на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Въ Московскихъ судебныхъ мѣстахъ производилось дѣло по иску почетнаго гражданина Николая Хлудова съ общества освѣщенія г. Москвы текучимъ газомъ 4145 р. убытковъ, понесенныхъ Хлудовымъ отъ взрыва въ его домъ газа. Въ подтвержденіе иска были представлены: по 1-хъ) копія съ акта полицейскаго дознанія, при производствѣ котораго явился Начальникъ 3-го Отдѣленія общества текучаго газа предпринимателя Мишель, проводившаго, по договору съ обществомъ, по г. Москвѣ газовыя трубы,—Рудольфъ Шубертъ, и объяснилъ, что газъ въ домъ Хлудова нигдѣ не проведенъ и онъ полагаетъ, что взрывъ произошелъ отъ того, что газъ прошелъ въ домъ Хлудова изъ подземной трубы у самаго соединенія двухъ трубъ, гдѣ, при укладкѣ ихъ, образовалось отверстіе, и по 2-хъ) рапортъ Шуберта Мишелю о найденной имъ въ трубѣ значительной трещинѣ.—Противъ этого иска повѣренный общества возразилъ, что полицейскій актъ для общества необязателенъ, ибо онъ составленъ безъ участія представителя общества, которое посему было лишено возможности слѣдить за правильностію осмотра; что актъ полицейскаго осмотра, произведеннаго безъ надлежащаго эксперта, не имѣетъ силы