22.—1871 года января 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Моисея Антюшина на рѣшеніе Нижнеломовскаго Мироваго Съѣзда по иску его съ Титулярнаго Совѣтника Порфирія Кейпина 116 руб. 39 коп.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаяхъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Антюшина, Правительствующій Сенатъ не усматриваетъ нарушенія приводимыхъ просителемъ 409, 410 и 411 ст. Уст. Гр. Суд. въ томъ, что Мировой Съѣздъ отказалъ въ принятіи свидѣтельскихъ показаній доказательствомъ существованія долга по счету. Въ прежнихъ рѣшеніяхъ Правительствующаго Сената неоднократно было изъяснено, что свидѣтельскія показанія не могутъ, по свойству своему вообще, служить удостовѣреніемъ того, что существовалъ долгъ, и что во время предъявленія по оному требованія долгъ сей не былъ еще уплаченъ; ибо законнымъ доказательствомъ долга по кредитной сдѣлкѣ служитъ документъ, выданный отвѣтчикомъ, а законное предположеніе о неуплатѣ сего долга соединяется съ нахожденіемъ сего документа въ рукахъ у истца. Хотя проситель ссылается на то, что свидѣтелей приводилъ онъ и въ доказательство словеснаго сознанія, публично сдѣланнаго отвѣтчикомъ внѣ суда о своей обязанности уплатить долгъ, но поелику и на семъ сознаніи опирается истецъ въ замѣну письменнаго документа, то непринятіе свидѣтелей по сему предмету не можетъ быть признано нарушеніемъ 479 статьи Устава Гражданскаго Судопроизводства. Наконецъ, хотя въ соображеніяхъ Мироваго Съѣзда не упоминается особливо о письмѣ отвѣтчика, которое истецъ представилъ въ подтвержденіе его признанной готовности уплатить долгъ, но сіе еще не показываетъ, что Мировой Съѣздъ оставилъ означенное письмо безъ вниманія при разсмотрѣніи дѣла, и что Съѣздомъ нарушены 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., тѣмъ болѣе, что о семъ письмѣ Мировой Судья имѣлъ особенное сужденіе, а рѣшеніе Мироваго Судьи утверждено Мировымъ Съѣздомъ. По семъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Антюшина оставить безъ послѣдствій.