208.—1871 года февраля 17-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Тимофея Барютина на рѣшеніе Малоярославецкаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ: докладывалъ дѣло Сенаторъ М. О. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Мѣщанинъ Барютинъ проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Малоярославецкаго Съѣзда Мировыхъ Судей, состоявшееся по иску съ просителя Княжною Ухтомскою 71 р. 25 к. за колеса, которыя были даны ему на сохраненіе, и имъ не возвращены.—Барютинъ доказываетъ неправильность рѣшенія Съѣзда тѣмъ: а) что Съѣздъ отводъ его о неимѣніи Княжною Ухтомскою довѣренности отъ брата ея на начатіе и веденіе сего дѣла оставилъ безъ уваженія, какъ предъявленный несвоевременно лишь во 2-й инстанціи суда, тогда какъ, по 576 ст. Уст. Гр. Суд., отводы, основанные на неимѣніи повѣреннымъ полномочія, могутъ быть предъявлены во всякомъ положеніи дѣла; б) Съѣздъ допустилъ допросъ свидѣтеля въ дѣлѣ семъ, на основаніи 2112 ст. т. Х. ч. 1, тогда какъ Княжна Ухтомская и братъ ея къ торговому сословію не принадлежатъ, и изъ дѣла не видно, чтобы они производили торговлю и в) Съѣздъ, вопреки заявленія просителя, допустилъ свидѣтеля истицы къ спросу, не смотря на то, что свидѣтель сей находился въ числѣ публики въ засѣданіи Съѣзда во время доклада дѣла, тогда какъ по 98 ст. Уст. Гр. Суд. свидѣтели, не давшіе еще показаній, не могутъ присутствовать при допросѣ прочихъ свидѣтелей.
Принимая во вниманіе, что въ настоящемъ дѣлѣ предъявленъ къ купцу (нынѣ мѣщанину) Барютину искъ по довѣренности Князя Ухтомскаго сестрою его Княжною Ухтомскою за невозвращеніе отданныхъ ему на сохраненіе колесъ; что Съѣздъ призналъ возможнымъ въ подтвержденіе сего иска допустить свидѣтельское показаніе по руководству 3 п. 2112 ст. т. Х. ч. 1; что между тѣмъ 3 п. 2112 ст. имѣетъ примѣненіе лишь къ поклажамъ, производимымъ по торговлѣ и вообще по купеческому обычію лицами торговаго сословія какъ съ принадлежащими, такъ и съ непринадлежащими къ сему сословію; что въ настоящемъ дѣлѣ поклажа эта была произведена лицомъ неторговаго сословія.—Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, находитъ, что Съѣздъ неправильно примѣнилъ 2112 ст. т. Х. ч. 1, и потому опредѣляетъ: рѣшеніе Малоярославецкаго Съѣзда Мировыхъ Судей отмѣнить и дѣло передать въ Калужскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.