194.—1871 года февраля 17-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго крестьянина Григорія Куликова, дворянина Михаила Сомовскаго, на рѣшеніе Изюмскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Пересприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе двадцать Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Грави).
Крестьянинъ Куликовъ взыскивалъ съ иностранца Крумзе 231 руб. 50 коп. за поставку на линію желѣзной дороги мѣлу и песку, согласно заключенному ими на сей предметъ письменному условію. По разборѣ сего дѣла, Мировой Съѣздъ, принимая во вниманіе, что самъ истецъ въ доказательство своего иска сослался на уголовное производство по дѣлу о разорваніи условія и представилъ протоколъ Мироваго Судьи о данныхъ по сему дѣлу свидѣтельскихъ показаніяхъ, изъ которыхъ ясно видно, что разсчетъ между Куликовымъ и Крумзе совершенно оконченъ (181 и 105 ст. Уст. Гр. Суд.) и что выполненіе договоровъ, за исключеніемъ договора о займѣ, можетъ быть доказываемо свидѣтельскими показаніями, вслѣдствіе чего и въ данномъ случаѣ, если признать за поставщикомъ право доказывать поставку свидѣтельскими показаніями, то при совершенномъ равенствѣ договаривающихся сторонъ необходимо признать такое же право и за пріемщикомъ относительно доказательствъ въ уплатѣ денегъ, опредѣлилъ: въ искѣ Куликова отказать. Въ кас-