183.—1871 года февраля 11-го дня. По кассационной жалобѣ Штабсъ- Ротмистра Льва Величко на рѣшеніе Прилуискано Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; доклады- валъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Н. П. Талквистъ.)
Прилукскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Ивана Величко дѣло о взыскиваемыхъ съ него братомъ его Львомъ Величко 296 р. про- центовъ съ 1870 г., присужденныхъ ему Полтавскимъ Окружнымъ Судомъ и 126 р. 66 к. судебныхъ издержекъ, присудилъ Льву Величко отыскиваемые имъ проценты, а относительно взыскиваемыхъ судебныхъ издержекъ нашелъ, что право тяжущихся на судебныя издержки должно быть признано судомъ рѣшившимъ ихъ дѣло, и только въ силу такого признанія оправданная сторона можетъ обратиться съ требованіемъ по сему предмету въ порядкѣ исполнительнаго производства или предъявить искъ въ общемъ порядкѣ. Но въ настоящемъ случаѣ Окружный Судъ, разсмотрѣвъ искъ Льва Величко къ брату Ивану Величко въ 6.000 р. и прису- дивъ Льву Величко только 1870 р., не опредѣлилъ, какъ бы слѣдовало, по ст. 870 Уст. Гр. Суд., кто изъ тяжущихся и въ какой мѣрѣ имѣетъ право на возна- гражденіе за судебныя издержки. Посему искъ Льва Величко о взысканіи съ брата Ивана Величко судебныхъ издержекъ не можетъ подлежать удовлетворенію. На этомъ основаніи Съѣздъ отказалъ Льву Величко въ искѣ о судебныхъ издерж- кахъ, и присудилъ ему 296 р. процентовъ и за веденіе дѣла въ Мировомъ Съѣздѣ 29 р. 65 и. Левъ Величко проситъ отмѣнить рѣшеніе Прилуискано Съѣзда Миро- выхъ Судей, по нарушенію имъ ст. 133, 868 и 921 Уст. Гр. Суд. и п. 1 Вы- сочайше утвержденной таксы о вознагражденіи повѣренныхъ.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Левъ Величко проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Прилукскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, по нарушенію имъ ст. 133, 868 и 921 Уст. Гр. Суд. и п. 1 Высочайше утвержденной таксы вознагражденія присяжныхъ повѣренныхъ. По объясненію про- сителя, законы сіи нарушены тѣмъ: 1) что Съѣздъ, вопреки ст. 133, 868 и 921 Уст. Гр. Суд., отказался отъ разсмотрѣнія его иска о взысканіи съ брата Ивана Величко судебныхъ издержекъ, по дѣлу, рѣшенному въ Полтавскомъ Окружномъ Судѣ, и 2) что Съѣздъ присудилъ ему въ вознагражденіе повѣреннаго за веденіе дѣла въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ, не по цѣнѣ иска его согласно п. 1-му Высочайше утвержденной 3-го Іюля 1868 г. таксы, а по цѣнѣ при- сужденнаго въ пользу его взысканія. Изъ соображенія жалобы просителя съ обстои- тельствами дѣла и законами, оказывается, что, на основаніи ст. 868 Уст. Гр. Суд., судъ, постановляя по дѣлу рѣшеніе, присуждаетъ съ тяжущагося, противъ кото- раго постановлено рѣшеніе, судебныя издержки. Но если дѣло рѣшено частію въ пользу одной, а частью въ пользу другой стороны, то судъ распредѣляетъ сіи издержки между обѣими тяжущимися сторонами (ст. 776 и 870 Уст. Гр. Суд.). При этомъ оправданная сторона, въ пользу которой присуждена хоть часть иско- ваго требованія (Сбор. рѣш. Гр. Кас. Д-та 1869 г. № 32), не отыскивавшая
— 305 —
слѣдующихъ ей судебныхъ издержекъ въ порядкѣ исполнительнаго производства, можетъ ихъ отыскивать общимъ порядкомъ въ теченіи шести мѣсяцевъ со времени вступленія рѣшенія въ законную силу (ст. 921 Уст. Гр. Суд.), и въ семъ случаѣ подсудность иска о судебныхъ издержкахъ опредѣляется общими правилами о под- судности, т. е. цѣною иска (Сбор. рѣш. Кас. Д-та 1868 г. № 255). Изъ сего слѣдуетъ, что Съѣздъ, отказавшись отъ разсмотрѣнія иска Льва Величко о взыска- ніи съ его брата судебныхъ издержекъ въ количествѣ 296 р. по дѣлу, произво- дившемуся въ Полтавскомъ Окружномъ Судѣ, нарушилъ ст. 868 и 921 Уст. Гр. Суд. Что же касается до указанія просителя на нарушеніе Съѣздомъ 1 п. Вы- сочайше утвержденной 3-го Іюля 1868 г. таксы о вознагражденія присяжныхъ повѣренныхъ присужденіемъ ему 29 р. 65 к. за наемъ повѣреннаго по дѣлу, про- изводящемуся въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ, то заявленіе это не заслу- живаетъ уваженія, ибо, согласно 5 п. сей таксы, по всѣмъ дѣламъ цѣною ниже 500 р. за ходатайство въ двухъ инстанціяхъ, повѣренный получаетъ вознагражде- ніе по усмотрѣнію суда въ размѣрѣ до 50 р. По симъ основаніямъ Правитель- ствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Прилукскаго Съѣзда Мировыхъ Су- дей, по нарушенію имъ ст. 868 и 921 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать, для новаго разсмотрѣнія, въ Пирятинскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.