18.—1871 года января 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Давида Гинзбурга на рѣшеніе Задонскаго Мироваго Съѣзда по иску его съ унтеръ-офицера Ефима Силинина 75 рублей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. Н. Погѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаяевъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Гинзбурга, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по силѣ 2054 ст. Зак. Гр., вмѣсто платежной надписи дозволяется брать въ платежъ долга ясную платежную росписку, въ коей именно означается, что она выдана въ замѣнъ обязательства, которое надлежало возвратить при платежѣ, и въ семъ случаѣ она составляетъ доказательство въ пользу того, кому выдана; сія росписка должна быть также подписана заимодавцемъ. Въ настоящемъ дѣлѣ не представлено таковой росписки въ доказательство уплаты по долговой роспискѣ, выданной отъ Силинина на имя Гинзбурга, а доказательствомъ таковой уплаты принята Съѣздомъ платежная росписка на 70 руб., выданная Силинину Юджинымъ, при чемъ судъ изъ свидѣтельскаго показанія вывелъ заключеніе, что сія росписка выдана Юджинымъ въ уплату по долговой роспискѣ Силинина Гинзбургу. Таковымъ разсужденіемъ Мировой Съѣздъ нарушилъ приведенную 2054 статью; нарушилъ и 409 ст. Уст. Гр. Суд., ибо изъ свидѣтельскаго показанія вывелъ существованіе особливой сдѣлки между Силининымъ и Юджинымъ и обязательность таковой сдѣлки для третьего лица, въ оной не участвовавшаго, т. е. для Гинзбурга. По симъ соображеніямъ Правитель-