Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 151 — 1871

Первая страница книги

151.—1871 года февраля 4-годня. По кассаціонной жалобѣ повѣ- реннаго крестьянскаго Евдокіи Нагорной, Стебаницы Москаленковой и Анисьи Кислой, дворянина Черепова, на рѣшеніе Сумскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Пересприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцковичъ; доклады- валъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оборь-Прокурора В. В. Гравъ.)

Повѣренный крестьянскъ Нагорной, Москаленковой и Кислой обратился къ Мировому Судьѣ къ прошеніемъ объ охраненіи, на точномъ основаніи 1225 и 1226 ст. 1 ч. Х т., наслѣдства, оставшагося послѣ отца довѣрительницъ его, кре- сельница Саввы Москаленкова. Вслѣдствіе этого прошенія, Мировой Судьи, руковод- ствуясь 1402 ст. Уст. Гр. Суд., предложилъ Судебному Приставу произвести описъ имущества умершаго Москаленкова и отдать его на храненіе и вмѣстѣ съ тѣмъ сдѣлалъ распоряженіе о вызовѣ наслѣдниковъ. На такое постановленіе Мироваго Судьи крестьянинъ Бражниковъ пришелъ Мировому Съѣзду частную жалобу, въ коей, объявляя, что имущество, объ описѣ всего сдѣлано Мировымъ Судьею распоряженіе, принадлежитъ ему, просилъ частное постановленіе Мироваго Судьи, какъ неправильное, отмѣнить и описъ имѣнія остановить. Съѣздъ, предварительно разсмотрѣнія сего дѣла, затребовалъ отъ Мироваго Судьи объясненіе, въ которомъ онъ довелъ, что распоряженіе его объ описѣ имѣнія, оставшагося послѣ Москален- кова, послѣдовану на основаніи 1401, 1402 и 1403 ст. Уст. Гр. Суд., вслѣдствіе просьбы о томъ наслѣдницѣ его: Нагорной, Москаленковой и Кислой, урожденныхъ Москаленковыхъ. За симъ, разсмотрѣнъ частную жалобу Бражникова въ судебномъ засѣданіи и усматривая изъ дѣла, что въ данномъ случаѣ отсутствующихъ наслѣдниковъ нѣтъ, а равно нѣтъ ни одного повода изъ указанныхъ въ 1226 и 1239 ст. 1 ч. Х т., на которыхъ ссылался повѣренный Москаленковыхъ, и что Москаленковы не указали прочимъ, по коимъ имущество Бражникова должно было бы быть взятымъ въ опекуенное управленіе, такъ какъ единственныя кололѣт- ніе наслѣдники, дѣли Бражникова, находитися при немъ, Мировой Съѣздъ призналъ распоряженіе Мироваго Судьи объ описѣ имущества несоответствующимъ требо- ваніямъ охранительнаго судопроизводства и на основаніи 1407 ст. Уст. Гр. Суд. опредѣлилъ: постановленіе Мироваго Судьи о взятіи имущества на храненіе отмѣнить. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный Нагорной, Москаленковой и Кислой, просить объ отмѣнѣ опредѣленія Съѣзда по нарушенію 129, 706, 1692 и 1407 ст. Уст. Гр. Суд. и 1226 ст. 1 ч. Х т.

Сообразивъ кассаціонную жалобу повѣреннаго Нагорной, Москаленковой и Кислой съ обстоятельствами дѣла и законами, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ отмѣнилъ распоряженіе Мироваго Судьи объ охраненіи наслѣдства, остав- шагося послѣ Саввы Москаленкова, на томъ основаніи, что проительницами по

PDF 120 · полная страница · печатная 238

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться