143.—1871 года февраля 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Карпа Дмитрина на рѣшеніе Елисаветградскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ Нервоцрвсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ П. Е. Торваку; заключеніе давалъ Токарицъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
Купецъ Дмитрина въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату на рѣшеніе Елисаветградскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу о взысканіи Токаревымъ съ Дмитрина убытковъ 309 р. за неправильное задержаніе пары воловъ, и о встрѣчномъ противъ сего искѣ Дмитрина къ Токареву за стравъ его овецъ,——проситъ отмѣнить оное по нарушенію Съѣздомъ 12 ст. Уст. Гр. Суд., такъ какъ Съѣздъ разсмотрѣлъ встрѣчный его искъ по существу, между тѣмъ какъ означенный встрѣчный искъ его не былъ разсмотрѣнъ по существу Мировымъ Судьею въ первой инстанціи суда. Кромѣ сего проситель указываетъ, что Съѣздъ привелъ въ рѣшеніи своемъ 216 ст. Уст. Гр. Суд., совершенно къ дѣлу не подходящую и основалъ свое рѣшеніе на 81 ст., присудивъ Токареву 300 руб. убытковъ, количество коихъ ничѣмъ не доказано, потому лишь, что повѣренный просителя будто бы не опровергалъ цифры требованія, что, по мнѣнію просителя, не можетъ служить доказательствомъ иска.
По выслушаніи заключенія Токарица Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ изъ дѣла, что Елисаветградскому Мировому Судьѣ 4 го участка предлежали къ одновременному разсмотрѣнію по настоящему дѣлу: искъ Токарева къ Дмитринѣ и встрѣчный искъ сего послѣдняго къ Токареву. Судья, обсудивъ искъ Токарева по существу, отказалъ ему въ ономъ, а относительно встрѣчнаго иска Дмитрина постановилъ: возвратить ему встрѣчный искъ, предоставивъ право жаловаться установленнымъ въ ст. 34 Уст. Гр. Суд. порядкомъ. На рѣшеніе это повѣренный Токарева привелъ Съѣзду апелляціонную жалобу, въ которой опровергалъ правильность рѣшенія Судьи по предмету предъявленнаго имъ иска, не касаясь постановленія его относительно встрѣчнаго иска Дмитрина. Въ объясненіи на апелляціонную жалобу Токарева, Дмитрина представилъ возраженія свои равномѣрно по предмету первоначальнаго иска Токарева и, не упомянувъ вовсе о своемъ встрѣчномъ искѣ, просилъ Мировой Съѣздъ отказать Токареву въ искѣ, простирающемся въ 309 р., какъ въ искѣ недоказанномъ и преждевременномъ.
— 229 —
Въ такомъ положеніи дѣла, Елисаветградскій Мировой Съѣздъ, имѣя въ виду, съ одной стороны, неразсмотрѣніе Мировымъ Судьею вовсе встрѣчнаго иска Дмитрина, а съ другой, требованія апеллятора и возраженія Дмитрина, обязанъ былъ постановить рѣшеніе лишь въ предѣлахъ требованій сторонъ, т. е. относительно одного первоначальнаго иска Токарева къ Дмитринѣ; вмѣсто того, Съѣздъ, признавъ искъ Токарева подлежащимъ удовлетворенію, въ то же время, въ нарушеніе 773 и 12 ст. Уст. Гр. Суд., разрѣшилъ по существу и встрѣчный искъ Дмитрины, постановивъ, что онъ, по несоблюденію правилъ требуемыхъ закономъ о потравахъ, лишился права на вознагражденіе съ Токарева. Находя рѣшеніе это постановленнымъ въ нарушеніе вышеозначенныхъ статей Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ о предѣлѣнствѣ: рѣшеніе Елисаветградскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Александровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.