137.—1871 года февраля 3-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Карла Кнериера на рѣшеніе Симбирскаго Мироваго Сѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. П. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. П. Николаявъ.)
Симбирскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ въ апелляціонномъ порядкѣ дѣло по иску купца Карла Кнериера съ купца Щербакова 32 р. 80 к. съ процентами на сію сумму и 3 р. 50 коп. путевыхъ издержекъ, нашелъ: по разсчетной книжкѣ Храмову слѣдовало получить отъ Щербакова 29 руб. 80 коп. за работу, и 3 руб. харчевыхъ, всего 32 руб. 80 коп. Храмовъ получилъ эти деньги отъ купца Кнериера, которому предоставилъ получить слѣдуемый ему съ Щербакова разсчетъ. Надпись объ этомъ сдѣлана на самой книжкѣ за подписомъ Храмова, но безъ обозначенія числа когда сдѣлана эта передача. Въ этой передаточной надписи ничего не упомянуто о правѣ Кнериера получить проценты. Имѣя это въ виду, Мировой Съѣздъ находитъ, что Кнериеръ не имѣетъ права на получе-
— 215 —
ніе процентовъ. Затѣмъ, разсматривая рѣшеніе Мироваго Судьи 4 участка, Съѣздъ обращаетъ вниманіе на то, что рѣшеніемъ этимъ присуждены Кнериеру путевыя издержки, въ количествѣ 3 р. 50 к., въ противность ст. 200, 201, 839, 868 Уст. Гражд. Судопр. и рѣшен. Гражд. Кассаціоннаго Департамента 1870 г. за № 20. Хотя на эту часть рѣшенія Мироваго Судьи отзыва нѣтъ, но, примѣнившись въ рѣшенію Гражд. Кас. Департ. 1870 г. № 20, Съѣздъ обязанъ исправлять важныя нарушенія закона, допущенныя Мировымъ Судьей, независимо отъ отзыва. А потому Мировой Съѣздъ опредѣляетъ: на основаніи 81, 102 и 129 ст. Уст. Гр. Судопр. купцу Кнериеру въ искѣ процентовъ отказать, вмѣстѣ съ тѣмъ отказать ему въ искѣ путевыхъ издержекъ въ количествѣ 3 р. 50 коп. Купецъ Кнериеръ проситъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда по нарушенію 131, 156 и 773 ст. Уст. Гр. Суд. и 1 прим. къ 3 ст. и 72 ст. т. X ч. 2.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ Мировыхъ Судей вошелъ въ разсмотрѣніе и отмѣнилъ такую часть рѣшенія Мироваго Судьи, о взысканіи въ пользу Кнериера путевыхъ издержекъ въ количествѣ 3 р. 50 коп., на которую не было принесено тянущимися жалобы. Хотя Съѣздъ и объясняетъ, будто бы онъ обязанъ исправлять важныя нарушенія закона, допущенныя Мировымъ Судьей, независимо отъ отзыва сторонъ; но такое пониманіе Съѣздомъ своихъ обязанностей ошибочно. По смыслу 131 и 773 ст. Уст. Гр. Судопр., апелляціонная инстанція не въ правѣ измѣнить въ рѣшеніи первой инстанціи какой либо части онаго, въ пользу тянущагося, который объ измѣненіи упомянутой части не просилъ (рѣш. 1868 г. №№ 149, 611, —1869 г. № 133 и друг.). Если въ какомъ нибудь рѣшеніи Судьи Съѣздъ дѣйствительно усмотритъ безпорядки или нарушенія закона, не обжалованныя тянущимися, то онъ долженъ, на основаніи 64 ст. Учр. Суд. Уст., въ порядкѣ надзора, указать ихъ Мировому Судьѣ и принять мѣры къ отвращенію подобныхъ безпорядковъ, но это не можетъ служить поводомъ Мировому Съѣзду, обсуживая дѣло въ качествѣ апелляціонной инстанціи, измѣнить существо рѣшенія или части онаго, безъ просьбы о томъ самихъ тянущихся. А потому Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: по нарушенію 773 ст. Уст. Гр. Судопр., рѣшеніе отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Буинскихъ Мировыхъ Судей.