13.—1871 года января 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго крестьянина Филипа Варгунова, присяжнаго повѣреннаго Августа Герке, на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Похвѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаяевъ.)
С.-Петербургскій Окружный Судъ, разсмотрѣвъ въ охранительномъ порядкѣ ходатайство крестьянина Варгунова объ утвержденіи его въ правахъ наслѣдства къ имѣнію Комарова, нашелъ (въ 1868 году), что къ сему имѣнію предъявили права, кромѣ Варгунова, и другія лица, и возникшій между сонаслѣдниками споръ подлежитъ обсужденію въ порядкѣ тяжебнаго судопроизводства. Вслѣдствіе того, повѣренный Варгунова 3 Іюня 1869 года предъявилъ наслѣдственныя права своего довѣрителя тяжебнымъ порядкомъ, означивъ въ исковомъ прошеніи отвѣтчикомъ опекуна надъ имѣніемъ умершаго вотчинника, купца Ганькова. Окружный Судъ призналъ доказательства просителя о родствѣ съ умершимъ вотчинникомъ недостаточными, и потому отказалъ ему въ искѣ. С.-Петербургская Судебная Палата, разсматривая дѣло по апелляціи Варгунова, нашла, что предъявленный искъ, согласно первому постановленію Окружнаго Суда, заключаетъ въ себѣ споръ между истцомъ и упомянутыми въ томъ постановленіи сонаслѣдниками, что посему, согласно 257 ст. Уст. Гр. Суд., Варгунову надлежало предъявить сей искъ къ