129.—1871 года февраля 3-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго крестьянина Козьмы Шубникова, купца Мокшеева, на рѣшеніе Малмыжскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. Фришъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Крестьянинъ Вятской губерніи, Малмыжскаго уѣзда, Козьма Ивановъ Шубниковъ
— 201 —
7 Марта 1870 г., просилъ Мироваго Судью 3 участка Малмыжскаго мироваго судебнаго округа взыскать съ крестьянина того же уѣзда Павла Михайлова Демина 215 руб. съ процентами по 1870 г., всего 342 руб. 82 к., полученные имъ, Деминымъ, отъ него Шубникова впередъ за проданный ему по словесному договору деготь, съ условіемъ доставки таковаго въ осень 1861 г., каковаго товара Деминъ не доставлялъ. Отвѣтчикъ Деминъ противъ иска сего возражалъ, что имъ 215 руб. отъ Шубникова были получены, по словесному между ними договору, за отданное имъ, Деминымъ, Шубникову судно на прокатъ, съ условіемъ полученія изъ означенныхъ 215 рублей, 30 руб. въ вознагражденіе за ссуду судна, и удержанія остальныхъ 185 руб. въ его пользу, если Шубниковъ судна не возвратить; если же возвратить, то Деминъ въ такомъ случаѣ только долженъ былъ доставить Шубникову деготь и смолы на сумму 185 руб.; что Шубниковъ ему Демину судна его не возвратилъ, а потому онъ Деминъ не считаетъ себя обязаннымъ возвратить Шубникову его денегъ, или доставить ему условленный товаръ. Объясненіе Демина о взятіи и невозвратѣ ему Шубниковымъ судна, истецъ Шубниковъ опровергалъ представленнымъ имъ Мировому Судью письмомъ къ нему крестьянина Сасомина, въ которомъ сей послѣдній пишетъ, что судно у Демина было взято имъ, а не Шубниковымъ, и возвращено имъ Демину съ уплатою за прокатъ 30 рублей. Малмыженій Съѣздъ Мировыхъ Судей, принявъ въ соображеніе, что какъ продажа движимаго имущества допускаетъ словесныя условія между сторонами тогда только, когда они совершаются на наличныя деньги, а когда въ кредитъ, то возникающее изъ сего новое обязательство должно быть облечено, въ видахъ обезпеченія на случай могущаго возникнуть спора, въ форму письменнаго акта, нотаріальнаго или домашняго, рѣшеніемъ 28 Мая 1870 года постановилъ утвердить рѣшеніе Мироваго Судьи объ отказѣ, на основаніи 81 ст. Уст. Гражд. Суд., Шубникову въ искѣ. Находя, что симъ рѣшеніемъ Малмыжскій Съѣздъ Мировыхъ Судей нарушилъ 81 и 112 ст. Уст. Гр. Суд. и 1510, 1513, 1515, 1516 и 1519 ст. Св. Зак. Гр. т. X ч. 1-й, крестьянинъ Шубниковъ проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по неправильному отказу ему въ искѣ, при сознаніи отвѣтчика Демина въ полученія отъ него Шубникова 215 руб. и при неопроверженія имъ Деминымъ доказательствами того, что имъ означенныя деньги были получены именно за проданныя лѣсныя издѣлія, которыя онъ при возвышеніи цѣнъ, продалъ другимъ лицамъ, тогда, когда имъ Шубниковымъ было доказано, что не онъ Шубниковъ бралъ судно на прокатъ у Демина, а крестьянинъ Сасоминъ, возвратившій ему таковое и уплатившій ему за оное 30 руб.
Правительствующій Сенатъ, усматривая изъ обстоятельствъ дѣла, что истецъ Шубниковъ основывалъ право свое на взысканіе съ Демина искомой съ него суммы на особомъ условіи, заключеннаго съ нимъ словесно договора о продажѣ на срокъ товара, что отвѣтчикъ Деминъ заключеніе между ними договора на семъ, утверждаемомъ Шубниковымъ особомъ условіи, обязывающемъ его къ возвращенію полученныхъ отъ Шубникова денегъ, оспариваетъ; что Малмыженій Съѣздъ Мировыхъ Судей, опредѣлялъ состоявшуюся между спорящими сторонами сдѣлку