121.—1871 года января 28-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Николая Емельянова на рѣшеніе Новохоперскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. О. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Крестьянинъ Емельяновъ проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Новохоперскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, состоявшееся по иску его съ крестьянина Байкова съ товарищами 456 р. за пользованіе купленною имъ съ торговъ землею помѣщика Доломонова отмѣнить на томъ основаніи, что Съѣздъ рѣшилъ дѣло, не вызвавъ ни его, ни повѣреннаго его въ засѣданіе свое. А крестьяне Парменъ и Алексѣй Байковы, Токаревъ и Поваркинъ въ поданномъ Правительствующему Сенату прошеніи, объяснивъ существо дѣла и то, что за распоряженіе Губернскаго Правленія, вслѣдствіе котораго заарендованная ими у помѣщика Доломовъ земля отобрана у нихъ и продана истцу Емельянову, принесена ими жалоба Правительствующему Сенату, коимъ дѣло по сему предмету еще не разрѣшено, просятъ жалобу Емельянова оставить безъ послѣдствій и для совокупнаго съ тѣмъ дѣломъ разсмотрѣнія препроводить въ Правительствующій Сенатъ. Изъ дѣла усматривается, что оное поступило въ Съѣздъ по апелляціи Емельянова 31 Января 1870 г., что Съѣздъ повѣстку о назначеніи дѣла къ слушанію 27 Февраля 1870 г. посылалъ отвѣтчикамъ, но была ли послана таковая же истцу—изъ дѣла не видно; затѣмъ Съѣздъ о назначеніи дѣла къ слушанію 26 Марта посылалъ повѣстки обѣимъ сторонамъ; почему сего числа также, какъ и 27 Февраля не состоялось разбирательства дѣла,—