10.—1871 года января 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ уполномоченнаго отъ Конкурснаго Управленія по дѣламъ несостоятельнаго должника Титулярнаго Совѣтника Петра Синебрюхова, Предсѣдателя конкурса Коллежскаго Секретаря Вячеслава Висленева, на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Купецъ Николай Синебрюховъ, умершій 2-го Іюля 1866 г., оставилъ духовное завѣщаніе, коимъ раздѣлилъ все свое имущество между вдовою Марьею, сыновьями Михаиломъ, Петромъ и Николаемъ и дочерью Марьею: родовое—по закону, а движимое и благопріобрѣтенное по равнымъ частямъ, запретивъ притомъ приступать къ раздѣлу имѣнія ранѣе года послѣ его смерти. Наслѣдники Синебрюхова, поданными въ С.-Петербургскій Окружный Судъ 14 Февраля и 9 Октября 1867 г. прошеніями, ходатайствовали объ утвержденіи ихъ въ правахъ наслѣдства, и о вводѣ ихъ во владѣніе завѣщаннымъ имѣніемъ, о чемъ и состоялись опредѣленія
- 17 -
Окружнаго Суда 17 Іюля и 19 Октября того же года. Между тѣмъ вдова Синебрюхова, скупивъ у разныхъ лицъ векселя Петра Синебрюхова на сумму 35,500 руб., пріобрѣла отъ него на эти векселя недвижимое наслѣдственное имѣніе его за 23,056 руб. по купчей крѣпости 28 Іюня 1867 г. и движимое имущество за 10,350 руб. по нотаріальному акту 7 Іюня того же года. Послѣ сего Петръ Синебрюховъ, по опредѣленію Окружнаго Суда 29 Января 1868 г., признанъ несостоятельнымъ должникомъ, и повѣренный одного изъ его кредиторовъ, Иконникова, предъявилъ къ вдовѣ Синебрюховой искъ объ уничтоженіи означенныхъ купчей крѣпости и нотаріальнаго акта и объ обращеніи купленныхъ ею у Петра Синебрюхова имѣній въ конкурсную массу на томъ основаніи: 1) что совершеніе этихъ актовъ и уступка Петромъ Синебрюховымъ наслѣдственнаго имущества послѣдовали ранѣе установленнаго въ завѣщаніи годового для раздѣла наслѣдства срока; 2) что акты эти совершены ранѣе 17 Іюля 1867 г., когда состоялось опредѣленіе Окружнаго Суда объ утвержденіи Петра Синебрюхова и другихъ его сонаслѣдниковъ въ правахъ наслѣдства, и 3) что при открывшейся несостоятельности Петра Синебрюхова, долги котораго простираются до 140,000 р., укрѣпленіе имъ за мачехою имѣній въ уплату скупленныхъ ею векселей его должно считаться сдѣлкою во вредъ другихъ его кредиторовъ и потому подлежащее уничтоженію. По рѣшеніи дѣла Окружнымъ Судомъ, отказавшимъ повѣренному Иконникова въ искѣ, дѣло, по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго Конкурснаго Управленія по дѣламъ Петра Синебрюхова, въ коей приводились тѣ же основанія иска, разсматривалось С.-Петербургскою Судебною Палатою, которая нашла: 1) что умершій Синебрюховъ завѣщалъ свое имущество наслѣдникамъ своимъ, въ томъ числѣ сыну Петру, въ собственность, назначивъ лишь раздѣлъ имѣнія между ними произвести не ранѣе года послѣ его смерти; а какъ по силѣ 1314 ст. X т. 1 ч., каждому изъ наслѣдниковъ, состоящихъ въ общемъ владѣніи, дозволяется и до раздѣла отчуждать доставшуюся ему часть наслѣдственнаго имущества, то Петръ Синебрюховъ имѣлъ право доставшееся ему въ собственность по завѣщанію отца имущество уступить Марьѣ Синебрюховой и до раздѣла съ наслѣдниками, и 2) что Марья Синебрюхова за это имущество, проданное ей Петромъ Синебрюховымъ до его несостоятельности, заплатила ему цѣну онаго долговыми его обязательствами, которыя она купила у его кредиторовъ и за которыя симъ послѣднимъ отдала свои деньги, а затѣмъ означенная продажа не можетъ считаться безденежною. Посему и согласно съ рѣшеніемъ Окружнаго Суда, признавая искъ объ уничтоженіи актовъ упомянутой продажи и объ обращеніи проданнаго имущества Петра Синебрюхова въ конкурсную массу, не подлежащимъ удовлетворенію, какъ, вопреки 366 ст. Уст. Гр. Суд., недоказанный, Судебная Палата утвердила рѣшеніе Окружнаго Суда. Повѣренный Конкурснаго Управленія проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія потому, что Палата обсудила только два изъ приведенныхъ въ апелляціонной жалобѣ основанія иска, третье же и главное основаніе о совершеніи продажи до утвержденія наслѣдниковъ въ правахъ наслѣдства, оставлено безъ всякихъ возраженій,
Грам. 1871 г.
2