885.—1870 года іюня 24-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго сына Берки Брука на рѣшеніе Глуховскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Глуховскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Берки Брука дѣло о взыскиваемыхъ съ него вдовою Антоненковою по условію заключенному ея мужемъ съ нимъ, Брукомъ, 240 р., по передачѣ Черторигской почтовой станціи, и встрѣчный искъ Брука о взысканіи съ Антоненковой 300 р., за причиненные ему убытки, по содержанію ея мужемъ означенной станціи, нашелъ, что условіе заключенное 8 іюня 1867 г. Беркою Брукомъ съ Антоненкомъ по содержанію Черторигской станціи, на основаніи ст. 569 т. Х ч. 1, обязательно для обѣихъ сторонъ. Согласно этому условію Антоненко заплатилъ Бруку за залоги и расходы по содержанію станціи 100 р., выставилъ всѣ принадлежности и производилъ почтовую гоньбу, но Брукъ принятыхъ съ своей стороны обязательствъ не исполнилъ, ибо не выдалъ довѣренности Антоненку на распоряженіе станціею и на полученіе денегъ, а затѣмъ отобралъ отъ него станцію до истеченія срока. Объясненіе Брука и представленныя имъ въ подтвержденіе сего доказательства, что онъ отобралъ отъ Антоненко станцію по неисправности и по настоянію почтового начальства Съѣздъ призналъ незаслуживающими уваженія, ибо Брукъ, не выдавъ Антоненку довѣренности на распоряженіе станціею, ввелъ этимъ въ заблужденіе почтовое начальство, и оно, не зная о передачѣ станціи Антоненко, считало содержателемъ станціи Брука, хотя въ сущности Антоненко былъ содержателемъ станціи. Изъ сего Съѣздъ вывелъ заключеніе, что почтовое начальство, не зная объ условіи, существовавшемъ между Антоненко и Брукомъ, не могло предоставлять ему право нарушать это условіе и тѣмъ болѣе, что Антоненко принялъ на себя по условію всю отвѣтственность за исполненіе почтовыхъ правилъ и за исправность станціи. Въ виду такихъ соображеній, Съѣздъ нашелъ: 1) встрѣчный искъ Брука къ наслѣдникамъ Антоненко въ 300 р. незаслуживающимъ уваженія по нарушенію самимъ Брукомъ условіи по передачѣ Черторигской станціи; 2) призналъ Брука обязаннымъ возвратить наслѣдникамъ Антоненко 100 руб., взятые на залоги и 136 руб. 65 коп. полученные имъ Брукомъ фуражныя и эстафетныя деньги, за время содержанія Антоненкомъ станціи, за исключеніемъ изъ этой суммы 34 руб. 15¾ к., на основаніи представленныхъ Брукомъ доказательствъ. По симъ основаніямъ и руководствуясь ст. 81, 102, 105, 129, 457, 458 и 462 Уст. Гр. Суд. и ст. 569, 701, 1528, 1536, 1539, 1547 и 1549 т. Х ч. 1, Съѣздъ присудилъ съ Брука въ пользу наслѣдниковъ Антоненко 180 р. 63 ¼ к. Брукъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 570, 1528, 1529, 1536, 1539, 1547, 1549 и 2201 ст. т. Х ч. 1.