879.—1870 года іюня 24-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Михаила Голубова на рѣшеніе Дмитріевскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. И. Николаевъ.)
Дмитріевскій (Курск. губернія) Мировой Съѣздъ присудилъ Андреевой взысканіе съ Голубова неуплаченныхъ за квартиру денегъ, принявъ на видъ, что повѣренный отвѣтчика не отвергалъ ни найма квартиры, ни количества наемной платы, ни продолжительности квартированія по показанію истицы, а уплату за квартированіе не доказалъ. Въ семъ рѣшенія Съѣзда не оказывается нарушенія приведенной Съѣздомъ 1702 ст. 1 ч. X т., ибо поелику той статьей предоставлено на волю сторонъ входить въ словесные договоры о наймѣ городскихъ строеній,
— 1485 —
то изъ сего не слѣдуетъ, за силою 1 ст. Уст. Гр. Суд., чтобы искъ по такимъ договорамъ не подлежалъ принятію на судъ; но независимо отъ сего, въ обсужденіи представленныхъ доказательствъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда оказывается несогласнымъ съ точнымъ смысломъ 81 и 112 ст. Уст. Гр. Суд.—По силѣ 81 ст. отвѣтчикъ обязанъ подтвердить доводами свои возраженія въ томъ случаѣ, когда требованія истца основаны на доказательствахъ; но въ семъ дѣлѣ судъ извлекъ удостовѣреніе бывшаго между сторонами договора единственно изъ признанія отвѣтчика, въ коемъ сей послѣдній, не отвергая, что жилъ у истца на показанныхъ условіяхъ, въ то же время утверждалъ, что совсѣмъ съ нимъ разсчелся. Въ такихъ обстоятельствахъ отрицаніе отвѣтчика имѣло одинаковую силу съ утвержденіемъ истца и ни одной изъ сторонъ не было основанія, за силою 81 ст., присвоить преимущество. По симъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнивъ рѣшеніе Дмитріевскаго Мироваго Съѣзда, передать дѣло, для новаго рѣшенія, въ Съѣздъ Фатежскихъ Мировыхъ Судей.