873.—1870 года іюня 24-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго прусскаго подданнаго Фридриха Гофмана, присяжнаго повѣреннаго Александра Лютеръ, на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ.)
Повѣренный Гофмана, Штедингъ, 8 Мая 1867 г. заключилъ съ Княземъ Грузинскимъ условіе о передачѣ права на устройство изобрѣтенной Гофманомъ печи для обжиганія кирпича, съ обязательствомъ со стороны Гофмана, что для сей печи потребуется кирпича въ половину противъ стараго устройства, а со стороны Грузинскаго, что онъ будетъ платить ему въ сроки до 30 Іюля 1876 года условленную сумму, а въ случаѣ неуплаты на срокъ обязанъ неустойкою по 25 руб. въ сутки. 14 Декабря 1868 года повѣренный Гофмана Лютеръ сталъ искать съ Князя Грузинскаго за просрочку платежа и за неустойку 4,250 руб. съ процентами. Противъ сего иска, опекунъ надъ Княземъ Грузинскимъ, Серебряковъ, возражалъ, что по произведеннымъ надъ печью опытамъ, результатъ оказался неудовлетворителенъ, вмѣсто кирпича, получался сначала мусоръ, а потомъ кирпичъ покрытый корою; а когда Лютеръ представилъ выданное Гофману 1 Февраля 1868 года за подписью Князя Грузинскаго свидѣтельство о томъ, что дѣйствительно на устройство печи послѣ троекратныхъ опытовъ понадобилось половинное количество кирпича, Серебряковъ, не заявляя спора о подлогѣ, возразилъ, что Князь Грузинскій не могъ сознательно выдать такого свидѣтельства, по случаю бывшаго съ нимъ въ Январѣ апоплексическаго удара, отъ котораго онъ до Марта находился въ безпамятствѣ и разстройствѣ умственныхъ способностей, въ подтвержденіе же сего представилъ свидѣтельство врача, и просилъ произвесть мѣстный осмотръ устройства печи въ доказательство того, что со стороны Гофмана обязательство не было выполнено. За симъ, Лютеръ представилъ еще письмо Кн.
Граждан. 1870 г.
93