871.—1870 года іюня 24-го дня. По кассаціонной жалобѣ Тифлисскаго гражданина Мелхиседека Ишханова на опредѣленіе Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. М. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Въ Тифлисскомъ Окружномъ Судѣ доложено было 25 Іюля 1869 г. дѣло по иску Мелхиседека Ишханова къ Дубенскому о товарищескихъ разсчетахъ и вслѣдствіе заявленія повѣреннаго отвѣтчика, что истецъ въ Судъ не явился, Окружный Судъ постановилъ, на основаніи ст. 358 и 718 п. 2 Уст. Гр. Суд., дѣло Ишханова съ Дубенскимъ о разсчетахъ производствомъ прекратить, возложивъ на истца судебныя издержки. Послѣ сего Ишхановъ 7 Августа 1869 года обратился въ Тифлисскую Судебную Палату съ частною просьбою, въ которой объяснилъ, что онъ въ назначенный повѣсткою срокъ явился въ залу, гдѣ до того времени постоянно докладывались гражданскія дѣла и оставался тамъ до конца засѣданія. Между тѣмъ въ залѣ засѣданія, въ которой онъ находился, разбирались дѣла, производившіяся прежнимъ порядкомъ, а дѣло его слушалось по особому распоряженію въ нижней залѣ, гдѣ докладываются уголовныя дѣла, о чемъ никто не былъ предувѣдомленъ.
— 1469 —
Полагая, что неявка въ подлежащую залу Суда, въ виду изложенныхъ имъ обстоятельствъ, не можетъ быть ему поставлена въ вину, Ишхановъ просилъ Палату опредѣленіе Окружнаго Суда о прекращеніи его дѣла съ Дубенскимъ отмѣнить и приказать принять оное къ новому производству. Въ удостовѣреніе того, что онъ былъ въ Судѣ въ назначенный для доклада день, Ишхановъ представилъ удостовѣреніе членовъ Суда, участвовавшихъ въ рѣшеніи старыхъ дѣлъ. Судебная Палата, принявъ на видъ, что существо ходатайства Ишханова заключается въ возстановленіи ему срока на явку въ Судъ въ засѣданіе, назначенное для доклада дѣла и словеснаго состязанія, и что такое ходатайство, по смыслу ст. 835 и 836 Уст. Гр. Суд., разъясненныхъ рѣшеніемъ Правительствующаго Сената 1867 г. № 93, должно быть обращено въ тотъ Судъ, гдѣ разсматривалось дѣло, опредѣлила: жалобу Ишханова, какъ не подлежащую по существу непосредственному разсмотрѣнію Палаты, оставить безъ разсмотрѣнія. Ишхановъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Судебной Палаты по нарушенію ст. 835 и 836 Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Ишхановъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты по нарушенію ст. 835 и 836 Уст. Гр. Суд. По объясненію просителя, статьи эти неправильно примѣнены къ его просьбѣ, ибо онъ ходатайствовалъ не о возстановленіи пропущеннаго срока на подачу въ Судъ бумаги, а объ отмѣнѣ частнаго опредѣленія Окружнаго Суда касательно прекращенія дѣла по его неявкѣ въ Судъ, ибо онъ находился въ Судѣ, только не въ той залѣ, гдѣ разбиралось дѣло по его иску къ Дубенскому, въ чемъ представлено имъ удостовѣреніе членовъ Окружнаго Суда. Отмѣна такого опредѣленія вовсе не зависитъ отъ Суда, его постановившаго (ст. 891 Уст. Гр. Суд.), ибо Судъ, провозгласившій свою резолюцію, не можетъ самъ отмѣнить оную. Объясняя далѣе, что въ случаѣ прекращенія его дѣла онъ, за истеченіемъ земской давности, лишается права иска, Ишхановъ проситъ, во вниманіе сихъ обстоятельствъ, отмѣнить частное опредѣленіе Тифлисской Судебной Палаты, обратить дѣло къ новому производству и рѣшенію той же Палаты согласно Высочайше утвержденному 22 Ноября 1866 г. Положенію о примѣненіи Судебныхъ Уставовъ къ Закавказскому краю. Принявъ въ соображеніе, что по ст. 792 и 793 Уст. Гр. Суд., кассаціонныя просьбы могутъ быть приносимы не на частныя опредѣленія Суда, а на окончательныя его рѣшенія по существу дѣла, и что опредѣленіемъ Тифлисской Судебной Палаты не разрѣшалось дѣло въ существѣ, а только указанъ былъ Мелхиседеку Ишханову установленный закономъ порядокъ объ исходатайствованіи возобновленія дѣла, прекращеннаго Тифлисскимъ Окружнымъ Судомъ по неявкѣ его, Ишханова, въ Судъ въ день назначенный для слушанія дѣла по иску предъявленному имъ къ Дубенскому (ст. 358 Уст. Гр. Суд.), Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Мелхиседека Ишханова на опредѣленіе Тифлисской Судебной Палаты, на основаніи ст. 792 и 793 Уст. Гр. Суд., оставить безъ разсмотрѣнія.