864.—1870 года іюня 17-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Кириллы Свистунова на рѣшеніе Гадячскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ за Нервоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаквъ.)
Гадячскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ купца Свистунова дѣло о взыскиваемыхъ съ него купеческою женою Буцкою 166 р. 60 к. проѣстей и волокитъ и судебныхъ издержекъ по тяжебному дѣлу, производившемуся въ старыхъ судебныхъ мѣстахъ, опредѣлилъ, на основаніи ст. 1811 т. X ч. 2 и ст. 81 и 112 Уст. Гр. Суд., взыскать съ Свистунова въ пользу Буцкой 112 руб. 86 коп. проѣстей и волокитъ, а въ требованіи Буцкаго судебныхъ издержекъ отказалъ. Свистуновъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 1811 т. X ч. 2, ибо Буцкая представила въ доказательство иска не опредѣленіе, а указъ Правительствующаго Сената, и вслѣдствіе отступленія отъ порядка, предписаннаго ст. 700 Уст. Гр. Суд., такъ какъ резолюція по дѣлу написана рукою Секретаря, а не Предсѣдателя Съѣзда.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, принявъ въ соображеніе: 1) что, на основаніи ст. 1811 т. X ч. 2, взысканіе проѣстей и волокитъ производится по просьбѣ оправданнаго, а количество оныхъ изчисляется со времени начатія иска по день рѣшенія дѣла, но при этомъ законъ не вмѣняетъ истцамъ въ непремѣнную обязанность представлять въ доказательство иска не