848.—1870 года іюня 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Секретаря Василія Осетрова на рѣшеніе Вольскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ө. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Вольскій Съѣздъ Мировыхъ Судей отказалъ Коллежскому Секретарю Осетрову въ искѣ его съ мѣщанина Самойлова по сохранной роспискѣ на томъ основаніи, что росписка сія, выданная 18 Октября 1858 г., предъявлена ко взысканію въ Вольское Городское Полицейское Управленіе, въ которомъ она получена съ почты 23 Октября 1868 г., а въ Вольской почтовой конторѣ документъ сей принятъ былъ съ почтою изъ Саратова 19 Октября 1868 г., т. е. по прошествіи 10-ти лѣтней давности. Коллежскій Секретарь Осетровъ доказываетъ въ кассаціонной жалобѣ, что рѣшеніе это неправильно и подлежитъ отмѣнѣ по примѣненію къ 835 ст. Уст. Гр. Суд. потому, что промедленіе въ доставленіи изъ Саратова въ Вольскъ прошенія съ сохранною роспискою произошло по винѣ почтового вѣдомства, о чемъ проситель представлялъ Съѣзду удостовереніе почтового начальства, но Съѣздъ неправильно не примѣнилъ къ дѣлу просителя ст. 824 и 825 Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, принимая во вниманіе, что приведенныя просителемъ статьи Уст. Гр. Суд. касаются порядка исчисленія и возстановленія сроковъ, правилами сего Устава опредѣленныхъ, и что посему статьи сіи не могутъ быть примѣнены къ данному случаю, касающемуся опредѣленія установленнаго гражданскими законами срока 10-ти лѣтней давности въ предъявленіи сохранной росписки ко взысканію въ Вольское Городское Полицейское Управленіе, Правительствующій Сенатъ находитъ, что кассаціонная жалоба Осетрова не подлежитъ удовлетворенію, и потому опредѣляетъ: оставить оную, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій.