839.—1870 года іюня 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ Василиссы Толстопятовой на рѣшеніе Псковскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. И. Николаевъ.)
Псковскій Мировой Съѣздъ отказалъ мѣщаннѣ Василиссѣ Михайловой-Толстопятовой въ взысканіи по представленной ею долговой роспискѣ, писанной умершимъ Архирейшинымъ на имя Василиссы Михайловой, признавъ, что Толстопятова не представила, по изъявленному противною стороной сомнѣнію въ тождествѣ истицы съ заимодавицею, доказательства о принадлежности ей росписки.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Толстопятовой на означенное рѣшеніе, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Мировой Съѣздъ не нарушилъ приводимыхъ ею законовъ. Не нарушена 458 статья, которая къ настоящему дѣлу не относится, ибо въ семъ дѣлѣ, независимо отъ подлинности, возбужденъ отвѣтствующею стороною споръ о тождествѣ лица, въ роспискѣ означеннаго, съ тѣмъ лицомъ, отъ имени коего производится взысканіе. Росписка сама по себѣ не удостовѣрила сего тождества, ибо писана на имя Василиссы Михайловой, безъ прозванія Толстопятовой, слѣдовательно, при возбужденномъ спорѣ о томъ, что истица не есть лицо, означенное въ роспискѣ, Мировой Съѣздъ правильно поставилъ ее въ обязанность доказать, согласно 4 и 81 ст. Уст. Гр. Суд., свое право на искъ по сей роспискѣ и, не признавъ, по обстоятельствамъ дѣла, тождества ея съ означенною въ роспискѣ Василиссою Михайловой, остался въ предѣлахъ судебной власти своей по силѣ 11, 129 и 459 ст. Уст. Гр. Суд. Хотя просительница ссылается на статью 402 ч. 1 X т. и на законъ, постановляющій признавать движимыя вещи собственностью того, кто ими владѣетъ, но въ настоящемъ случаѣ движимое имущество имѣетъ особое свойство права по обязательству, которое, по силѣ 569 ст. Зая. Гр., имѣетъ силу лишь между договорившимися лицами и ихъ преемниками, слѣдовательно право взысканія по онымъ принадлежитъ не всякому стороннему лицу, а лишь тому, на чье имя обязательство писано, или кому оно законно передано отъ перваго пріобрѣтателя.
— 1423 —
По семъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣлялъ: жалобу Толстопятовой оставить безъ послѣдствій.