803.—1870 года іюня 3-го дня. По кассационной жалобѣ мастероваго Измаила Карпьева на рѣшеніе Славяносербскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Нервоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаявъ.)
Мастеровой Измаилъ Карпьевъ, въ кассационной жалобѣ на рѣшеніе Славяносербскаго Мироваго Съѣзда, утвердившаго рѣшеніе Мироваго Судьи объ отказѣ Карпьеву въ искѣ 52 руб. съ купеческаго сына Моисея Уманскаго и во встрѣчномъ искѣ Уманскаго къ Карпьеву съ товарищами 144 руб., возражаетъ противъ рѣшенія по существу, присовокупляя, что представленная къ дѣлу Уманскимъ росписка его, Карпьева, есть подложная и за то Уманскій подлежитъ уголовной отвѣтственности,—просить рѣшеніе Мироваго Судьи и Съѣзда отмѣнить по нарушенію формъ и обрядовъ судопроизводства.
Принимая во вниманіе, что Карпьевъ, жалуясь на нарушеніе Славяносербскимъ Мировымъ Съѣздомъ формъ и обрядовъ судопроизводства, вопреки 190 и 798 ст. Уст. Гр. Суд., разъясненныхъ многими рѣшеніями Правительствующаго Сената, не объяснилъ, какіе именно обряды и формы онъ считаетъ нарушенными и по какимъ основаніямъ, и что заявленіе его о подложности росписки, какъ дѣлаемое въ первый разъ въ кассационной жалобѣ, не можетъ имѣть никакихъ послѣдствій, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: настоящую жалобу Карпьева, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.