8.—1870 года января 8-го дня. По кассационной жалобѣ Полковника Афонасія Волошинова на рѣшеніе Богодуховскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаяхъ.)
Инженеръ-Полковникъ Волошиновъ предъявилъ на Титулярнаго Совѣтника Пестриченко искъ въ 160 р. за самовольное пользованіе, въ теченіи 16-ти мѣсяцевъ, принятымъ на сохраненіе роялемъ, имѣвшее послѣдствіемъ уменьшеніе цѣнности инструмента. Отвѣтчикъ возражалъ, что рояль могъ потерять часть своей цѣнности отъ продолжительной на немъ игры жены истца, онъ же Пестриченко не могъ испортить рояля, на которомъ игралъ только нѣсколько разъ, имѣя на это разрѣшеніе Волошинова, въ представленномъ къ дѣлу письмѣ его изъ С.-Петербурга отъ 15 Ноября 1867 г., въ которомъ истецъ просилъ его распорядиться всѣмъ его хозяйствомъ и роялемъ такъ, какъ признаетъ лучшимъ. Богодуховскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціонной жалобѣ Полковника Волошинова на рѣшеніе Мироваго Судьи, отказавшаго ему въ искѣ на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., нашелъ, что искъ Волошинова къ Пестриченку о взысканіи съ послѣдняго за прокатъ рояля ничѣмъ не доказанъ, такъ какъ онъ не представилъ росписки