786.—1870 года мая 28-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Василія Образцова на рѣшеніе Краснослободскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Нерасприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Люкошинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. Гравк.)
Краснослободскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ мѣщанина Василія Образцова дѣло о взыскиваемыхъ имъ съ купца Карпова, бывшаго опекуна, 150 р. недоплаченныхъ по сохранной роспискѣ, выданной Константину Образцову, а къ нему, Василію Образцову, дошедшей по наслѣдству, нашелъ, что изъ копій съ отношенія Краснослободскаго Городническаго Правленія, отъ 24 Мая 1860 г., въ Краснослободскій Сиротскій Судъ, и изъ резолюціи сего Суда отъ 3 Іюля 1860 г. видно, что деньги по сохранной роспискѣ всѣ сполна были отданы 17 Мая 1854 г. Карповымъ Константину Образцову и росписка отнесена Сиротскимъ Судомъ расходомъ и пріобщена для храненія. Посему и руководствуясь ст. 105 Уст. Гр. Суд., Съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи, по ст. 193 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и въ искѣ Образцову отказать. Образцовъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда, по нарушенію и неправильному толкованію ст. 105 и 193 Уст. Гр. Суд. и ст. 2108, 2110, 2111, 2112, 2113, 2115 и 2116 т. X ч. 1.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что мѣщанинъ Василій Образцовъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію и неправильному толкованію ст. 105 и 193 Уст. Гр. Суд. и ст. 2108, 2110, 2111, 2112, 2113, 2115 и 2116 т. X ч. 1. Нарушеніе сихъ статей проситель видитъ въ томъ, что Съѣздъ, имѣя въ виду представленную имъ сохранную росписку Карпова, пріемщика поклажи, составляющую полное противъ давнаго оную доказательство (ст. 2111 т. X ч. 1), принялъ, въ отступленіе отъ ст. 105 Уст. Гр. Суд. и ст. 2108 и 2110 т. X ч. 1, за доказательство возврата поклажи отношеніе Городническаго Правленія въ Сиротскій Судъ, что Карповъ по письму Константина Образцова всѣ деньги по сохранной роспискѣ сполна отдалъ, какъ это видно изъ документовъ, оставшихся послѣ смерти Образцова и хранившихся по праву опекунства у Карпова. При этомъ Съѣздъ отмѣнилъ рѣшеніе Мироваго Судьи по ст. 193 Уст. Гр. Суд., въ силу которой рѣшеніе, отмѣненное Съѣздомъ въ кассаціонномъ порядкѣ, отдается на разсмотрѣніе другаго Судьи. Изъ соображенія жалобы Образцова съ обстоятельствами настоящаго дѣла оказывается, что истецъ Василій Образцовъ предъявилъ ко взысканію съ бывшаго своего опекуна Карпова сохранную росписку, выданную имъ, Карповымъ, отцу Образцова,