760.—1870 года мая 27-го дня. По кассаміонной жалобѣ Коллежскаго Регистратора Ивана Чернорунскаго на рѣшеніе Самарскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ В. И. Булыгинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. Н. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по предметамъ означенной жалобы, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что предъявленный Коллежскимъ Регистраторомъ Чернорутскимъ къ вдовѣ священника Сафотеровой искъ о вознагражденіи 100 р., и неустойкою за веденіе дѣла ея съ мѣщаниномъ Севастьяновымъ былъ основанъ на заключенномъ между ними домашнемъ условіи, которое, хотя и незасвидѣтельствованное, согласно 2224 ст. 1 ч. Х т. Зак. Гр., у маклера, но какъ признанное отвѣтчицею, имѣло для нея, по смыслу 458 ст. Уст. Гр. Суд., равную силу съ актомъ нотаріальнымъ. Отзывъ же Сафотеровой, что условіе это подписано ею вѣроятно потому, что было подано ей Чернорутскимъ для подписанія вмѣсто довѣренности или просьбы въ Съѣздъ, не могъ имѣть значенія — по разуму 545 и 555 ст. Уст. Гр. Суд., — ни заявленія о сомнѣніи въ подлинности акта, ни спора о его подложности. Изъ сего явствуетъ, что признаніе Мировымъ Съѣздомъ означеннаго условія спорнымъ и для Сафотеровой необязательнымъ, составляетъ нарушеніе 458 ст. Уст. Гр. Суд. По силѣ 461 и 462 ст. того же Устава, лица, представляющія въ судъ писанные на простой бумагѣ акты, которые по закону должны быть совершаемы на гербовой бумагѣ, обязаны уплатить тройную цѣну гербовой бумаги, на которой слѣдовало написать актъ; основаніемъ же къ опредѣленію цѣны бумаги принимается, по ст. 147 Т. V Уст. о пошл., та сумма, на какую актъ заключается, сообразно росписанію, означенному въ табели, приложенной къ 4 ст. Пошл. Уст. Примѣненіе этихъ правилъ къ разсматриваемому дѣлу показываетъ, что для исчисленія количества гербовыхъ пошлинъ, которыя Чернорутскій обязывался уплатить, представляя въ судъ заключенный имъ съ Сафотеровой договоръ, надлежало принять въ разсчетъ только сумму условленнаго вознагражденія 100 р., безъ неустойки, и что, слѣдовательно, положенное Съѣздомъ на Чернорутскаго взысканіе гербовыхъ пошлинъ въ количествѣ 3 р. не согласно съ 147 ст. Уст. о пошл. Въ виду вышеобъясненныхъ отступленій отъ закона, Правительствующій Сенатъ, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣляетъ: рѣшеніе Самарскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, по нарушенію 458 и 462 ст. Уст. Гр. Суд. и прилож. къ 4 ст. Т. V Уст. о пошл. по продол. 1863 г., отмѣнить и передать дѣло на разсмотрѣніе Ставропольскихъ Мировыхъ Судей.